「韓國是整形第一」是真的嗎？——國際統計事實查核

2013年，一家國際財經媒體刊登了一張圖表。那是各國人口比整形手術量的排名，韓國位居榜首。此後13年間，這張圖表被全球無數文章、論文、YouTube縮圖反覆引用。

然而，那張圖表的原始數據，是2011年的調查。

「韓國是整形第一」這種說法從哪裡來的？

幾乎所有引用的根源只有一個。國際美容整形外科學會（ISAPS）的2011年調查，以及將其視覺化的2013年《經濟學人》圖表。

當時ISAPS的統計中，韓國的手術絕對量約排第7名，但除以人口後躍升為第1名。從這裡誕生的「每1,000人13.5件」或「8.9件」等數字，就是至今仍不斷流傳的原始數據。兩個數字同時流通這件事本身，已經是一個訊號——代表不同年份、不同統計方式被塞進了同一個句子裡。

最新統計中，韓國排名第幾？

直接回答：沒有排名。

打開ISAPS於2025年6月發布的2024年報告，以獨立頁面公開手術量的地區共32個。依序排列如下。

🌍 ISAPS 2024年報告公開個別數據的32個地區

區域	地區
美洲	美國 · 巴西 · 墨西哥 · 哥倫比亞 · 阿根廷 · 智利 · 巴拿馬
歐洲	義大利 · 德國 · 法國 · 西班牙 · 希臘 · 英國 · 捷克 · 挪威
亞洲·太平洋	日本 · 印度 · 台灣（報告標示為Chinese Taipei） · 越南 · 泰國 · 馬來西亞 · 菲律賓 · 新加坡 · 澳洲 · 孟加拉
中東·非洲	土耳其 · 阿聯 · 伊朗 · 沙烏地阿拉伯 · 突尼西亞 · 摩洛哥 · 南非

韓國不在其中。孟加拉和巴拿馬都在，但韓國不在。

報告的方法論章節有這麼一句話：「個別數據僅在回覆數量足以判定統計有效時才公開。」 2022年版排名表的註腳更直接：「排名僅限於已確保足夠問卷回覆、數據被認為具有代表性的國家。」 韓國未能通過這項標準。

人口校正後，真正的第一名是哪個國家？

絕對數量排名與人口排名幾乎一致，意義不大。因此，我將ISAPS 2024年報告公開的各國總手術量，除以聯合國人口估算（2024年），親自計算了每10萬人口的手術量。 以下為手術量前23大地區的數據。

📊 每10萬人口美容療程量——ISAPS 2024數據自行計算

#	國家	總手術量	人口	每10萬人
1	希臘	529,440	1,040萬	5,091件
2	阿聯	482,752	1,100萬	4,389件
3	台灣	658,320	2,340萬	2,813件
4	義大利	1,371,220	5,890萬	2,328件
5	美國	6,165,173	3億4,200萬	1,803件
6	德國	1,303,528	8,350萬	1,561件
7	巴西	3,123,758	2億1,260萬	1,469件
8	法國	912,940	6,660萬	1,371件
9	日本	1,631,600	1億2,380萬	1,318件
10	土耳其	1,110,306	8,570萬	1,296件
11	西班牙	588,859	4,880萬	1,207件
12	墨西哥	1,294,946	1億3,090萬	989件
13	阿根廷	435,936	4,580萬	952件
14	突尼西亞	114,376	1,230萬	930件
15	哥倫比亞	490,944	5,290萬	928件
16	澳洲	177,502	2,720萬	653件
17	伊朗	420,321	9,160萬	459件
18	沙烏地阿拉伯	154,330	3,460萬	446件
19	泰國	197,505	7,170萬	275件
20	越南	262,620	1億130萬	259件
21	摩洛哥	99,636	3,840萬	259件
22	英國	141,134	6,940萬	203件
23	印度	1,288,840	14億5,000萬	89件

絕對數量第1名的美國降至第5名，第2名的巴西降至第7名。而這張表上，韓國依然不存在。不是比較對象，而是缺失值。

---

為什麼韓國不在統計中？

韓國不在統計中的原因，不是因為手術量少。而是ISAPS的統計方式與韓國的市場結構無法對接。 原因有三層。

第一，自願性問卷調查。 ISAPS向各國整形外科專科醫師寄送電子郵件問卷，並收集回覆。回覆率低的國家便會因統計有效性不足而落榜。如果韓國醫師的ISAPS問卷參與率偏低——韓國是一個對手術量公開極為敏感的市場——那麼無論手術量多大，都無法登上排名表。

第二，「整形外科專科醫師」這個過濾條件。 ISAPS統計只計算持有專科醫師資格的整形外科醫師所執行的療程。在韓國，肉毒桿菌、填充劑、雷射等非手術療程，有相當大的比例是由皮膚科、家庭醫學科、一般科診所執行。愈是這類通過不了過濾條件的療程量龐大的國家，ISAPS的數字就愈低於實際。

第三，推估倍率的問題。 ISAPS將回覆者的平均手術量乘以該國專科醫師估計人數，推算整體數據。當回覆者數量很少時，這種方式會產生很大的誤差。報告本身也坦言「已對異常值進行調整」，足見其結構之敏感。

那麼韓國真正排名第一的指標是什麼？

有的。而且這個指標可以用ISAPS數據來確認。

ISAPS在手術量之外，另外統計了各國整形外科專科醫師估計人數，根據2022年報告，韓國以2,718人排名世界第5。絕對數量僅次於美國、巴西、日本、中國。但將這個數字除以人口之後，排名就完全翻轉了。

🏆 每百萬人口整形外科專科醫師數——ISAPS 2022專科醫師統計自行計算

#	國家	專科醫師數	每百萬人
1	韓國	2,718人	52.6人
2	阿根廷	2,200人	48.0人
3	希臘	400人	38.5人
4	荷蘭	600人	33.0人
5	台灣	750人	32.1人
6	巴西	6,200人	29.2人
7	日本	3,050人	24.6人
8	哥倫比亞	1,200人	22.7人
9	美國	7,461人	21.8人
10	義大利	1,151人	19.5人
11	德國	1,550人	18.6人
12	法國	1,000人	15.0人
13	英國	600人	8.6人
14	中國	3,000人	2.1人

韓國是第一名。是美國的2.4倍、英國的6倍、中國的25倍。這不是15年前的問卷調查，而是各國學會報告的專科醫師人數除以人口得出的數值，可靠得多。

同樣的圖像在韓國國內統計中也得到確認。根據健康保險審查評價院統計，韓國整形外科診所從2019年的991間，成長至2024年的1,195間，增加了20.6%。分布更加極端。根據提交給國會的審評院資料（2020年基準），全國1,008間診所中，首爾佔了530間，達52.6%；而首爾這批診所中，有74.3%——也就是400間——集中在江南區一地。加上瑞草區更達88%。光是江南區內的新沙洞一個洞，就有204間診所密集分布。

韓國人有多少比例做過整形手術？

「國民半數都做過」、「女性三人中就有一人」這類說法也經常被引用。韓國國內以相同題目追蹤最久的是韓國蓋洛普的《外貌與整形手術認知調查》，從1994年到2020年共進行四次，以全國19歲以上1,500人為對象的面對面訪問。

📉 「曾做過整形手術」回答率趨勢（韓國蓋洛普）

調查年度	整體成年人	女性	男性	20多歲女性
1994年	—	4%	—	5%
2004年	—	9%	—	13%
2015年	—	14%	—	31%
2020年	10%	18%	2%	25%

以2020年為準，每10位成年人中有1位。只看女性也只有18%，比例最高的族群——30多歲女性——為31%。值得留意的是，20多歲女性的手術經驗率從2015年的31%降至2020年的25%，首度出現下滑。同一期間，認為「外貌對人生非常重要」的答覆也從1994年的42%降至2020年的20%，不到一半。

那麼江南整形聚落是誇大了嗎？

不是。只不過支撐其規模的，與其說是本國人的手術率，不如說是出口需求。

根據韓國保健福祉部統計，2024年赴韓的外國患者為117萬人，約為前一年（61萬人）的兩倍。以診療科別來看，皮膚科以70.5萬人（56.6%）壓倒性排名第一，整形外科以11.4%居次。皮膚科的外國患者一年內暴增了194.9%。

了解這個結構之後，江南的密度就會有不同的解讀。那不是因為一國國民特別愛做整形而形成的密度，而是國內需求加上亞洲各國需求，在半徑3公里內層層疊加的密度。而且這股需求的重心，正從手術快速轉移到皮膚療程。

---

總結——哪些是事實，哪些不是

✅ 常見說法對照表

常見說法	判定	依據
「韓國是人口比整形世界第一」	⚠️ 無法確認	最新ISAPS報告中韓國不在排名表上。依據為2011年調查
「韓國是整形手術量世界第一」	❌ 非事實	絕對數量第一是美國（616萬件），第二是巴西
「人口校正後韓國壓倒性第一」	⚠️ 無法比較	公開數據中第一名是希臘（每10萬人5,091件）。韓國數據未公開
「韓國是整形外科醫師密度世界第一」	✅ 事實	每百萬人口52.6人，主要國家中最高
「韓國人大多數有整形手術經驗」	⚠️ 誇大	蓋洛普2020年：成年人10%，女性18%，最高族群30多歲女性也僅31%
「江南聚集了大量整形診所」	✅ 事實	全國52.6%在首爾，首爾的74.3%在江南區（審評院2020年）

最準確的說法大概是這樣：沒有證據顯示韓國是全球做最多整形手術的國家。但有證據顯示，韓國是全球整形醫療供應密度最高的國家。

而這兩句話之間的差異，就是過去13年來那張被反覆引用的圖表所製造的誤差。