PA+++到底是什麼——韓國防曬乳標示完全解密（2026）

只要在韓國買過一次防曬乳，你一定看過這組密碼：SPF50+ PA++++。旁邊還有一行小字寫著耐水性，背面則印了機能性化妝品。美國產品只會寫「Broad Spectrum SPF 50」，歐洲產品則有個圓圈包著UVA的標誌。明明都是阻擋紫外線的產品，為什麼每個國家的標示差這麼多？

答案不在於效能，而在於制度。而這個制度差異，也正是現在美國消費者寧願跨海網購韓國防曬乳的真正原因。

PA+++到底是什麼意思？

PA是表示紫外線A（UVA）防護力的等級，+號越多越強。 更精確地說，它是把一個叫做PFA（Protection Factor of UVA，紫外線A防護指數）的實測值切成四個區間，再換算成等級。

PFA是透過PPD（Persistent Pigment Darkening，持續性立即黑化）這個現象來測量的。皮膚照射UVA後會立即變暗，測量這個黑化現象出現所需的最小照射量，分別在未受保護的皮膚和塗了產品的皮膚上測得數值，兩者相除就是PFA。換句話說，它代表的是**「比起毫無防備，能多撐幾倍的時間」**。

🔎 PA等級 ↔ PFA數值對照（韓國《機能性化妝品審查相關規定》附表3／日本JCIA標準相同）

標示等級	PFA（UVAPF）數值	意義
PA+	2以上～未滿4	具有UVA防護效果
PA++	4以上～未滿8	具有相當的UVA防護效果
PA+++	8以上～未滿16	具有非常高的UVA防護效果
PA++++	16以上	具有極高的UVA防護效果

這裡有個常見的誤解。PA+++和PA++++並不是「只差一個等級」那麼簡單。 PFA 8和PFA 16差了整整一倍，而PA+++這個區間裡，PFA 8和PFA 15的產品也都被歸在同一級。記住「等級只是一個區間，不是精確數值」，標籤就會好讀很多。

---

SPF數字該怎麼解讀？

SPF是紫外線B（UVB）的防護指數，也就是防止曬傷的指標。 原理和PFA一樣：比較有塗產品和沒塗產品時，皮膚出現紅斑所需的最小紫外線劑量（MED），得出的倍數就是SPF。

問題在於，這個數字和防護率不成正比。歐盟執行委員會建議書（2006/647/EC）直接點明了這件事。

SPF從15提高到30，防護率從93%變成97%，增加了4個百分點。從30到50，大概只再多1個百分點。但能「撐多久」倒是變成兩倍。把這兩件事混在一起理解，就容易搞混。

韓國食品醫藥品安全處乾脆設定了標示上限。《機能性化妝品審查相關規定》第13條明定，SPF應以實測平均值（小數點後無條件捨去）在**−20%以內的範圍內取整數標示，但SPF 50以上一律只能標示為「SPF50+」**。

最後那個數字其實最重要。SPF 50+是在每平方公分塗抹2毫克的前提下測得的數值。換算成成人全身大約是6茶匙（36克），光是臉部就需要食指加中指兩節指腹的量。同一份歐盟文件也寫道，只塗一半的量，防護力可能剩下不到三分之一。換句話說，SPF50+的產品如果塗得太薄，實際防護力可能只到SPF 15的水準。

---

為什麼各國標示差這麼多？

UVB（SPF）全世界幾乎都採用相同的測試方法（ISO 24444），數字之間是可以互相參照的。問題出在UVA。 對於如何測量、如何標示UVA防護力，每個地區給出了不同的答案。

🌏 紫外線A（UVA）標示國際比較——同一款產品，為何各國標籤不一樣

地區	UVA標示方式	基準	特色
韓國	PA+～PA++++	PFA（PPD）數值區間，ISO 24442等體內試驗	四級制，數字感直觀。不採認體外試驗（ISO 24443）
日本	PA+～PA++++	相同（JCIA自主標準）	標示PA時須同時標示SPF。耐水性以★／★★表示
歐盟	圓圈UVA標誌（無等級）	UVA-PF須達標示SPF的1/3以上＋臨界波長370nm	通過／不通過制。標誌是業界（Cosmetics Europe）自主標籤，非法律強制
美國	「Broad Spectrum」（無等級）	臨界波長370nm以上單一標準	無UVA-PF比例要求。通過後一律標示相同字樣
澳洲・紐西蘭	「Broad spectrum」	370nm且UVAPF/SPF ≥ 0.33（雙重要求）	歐盟式雙重標準。SPF50+須實測達60以上才能標

這張表在實用上最重要的訊息是：美國標籤提供的資訊量最少。 FDA的Broad Spectrum只要臨界波長370nm一項達標就能掛上，這表示UVA防護力勉強過關的產品和非常強的產品，會掛上一模一樣的字樣。反觀韓國和日本的PA分成四個等級，消費者可以比較強度。這也是美國消費者覺得韓國產品標籤「更友善」的第一個原因。

---

「耐水性」和「持續耐水性」差在哪裡？

答案很簡單：浸泡在水裡的測試時間正好差一倍。 韓國的標準如下。

💧 耐水性標示國際比較——浸水時間結構幾乎一致

分類	韓國	美國FDA	日本JCIA
第一級	耐水性（浸水20分×2次 = 40分）	Water Resistant（40 minutes）	UV耐水性 ★
第二級	持續耐水性（浸水20分×4次 = 80分）	Water Resistant（80 minutes）	UV耐水性 ★★
判定標準	耐水性比值信賴區間50%以上	浸水後SPF維持	維持率90%信賴區間下限50%以上
其他時間	無	無	40、80分以外禁止設定

測試方式是浸水20分鐘 → 自然晾乾20分鐘 → 再次浸水20分鐘，如此反覆後重新測量SPF。純浸水時間合計40分鐘就是耐水性，80分鐘就是持續耐水性。

有兩點需要留意。第一，兩種都不是「防水」。 韓國、美國、日本都禁止使用waterproof、sweatproof這類絕對性的宣傳用語。第二，食品醫藥品安全處的消費者指南將它描述為「以1小時／2小時浸水為前提的驗證」，這是把休息時間也計入後的總測試經過時間，經過四捨五入的表述。實際純浸水時間是40分鐘／80分鐘。

---

韓國為什麼把防曬乳稱為「機能性化妝品」？

從這裡開始，就是K-防曬故事的核心了。

韓國在2000年7月1日實施機能性化妝品制度，防曬產品自制度誕生之初就被納入，是創始元老級別的分類之一。它不是後來才被追加進去的，而是和美白、改善皺紋並列為三大軸心。目前機能性化妝品的範圍，依據施行規則已擴大到11個類型（美白2種、改善皺紋、助曬、防曬、染髮與脫色、除毛、緩解掉髮、痘痘、皮膚屏障、妊娠紋）。

一旦被列為機能性化妝品，就會附帶兩件事：試驗義務和行政程序。要販售防曬產品，必須備妥SPF、PA、耐水性的佐證資料，向食品醫藥品安全處申請審查或辦理申報。

📋 韓國防曬產品市場進入途徑——審查 vs 申報

分類	審查	申報
適用對象	新配方、新功效	與已通過審查品項相同配方
提交資料	起源與開發背景、安全性（毒性、刺激性、光毒性）、功效試驗、人體適用試驗、SPF/PA佐證資料、標準與試驗方法	同一性證明
處理時間	60天	—
手續費	189,000韓元（電子申辦）	無
2024年件數	964件（其中防曬321件）	19,421件

數字會說話。2024年機能性化妝品審查共964件，防曬產品以321件（33.3%）位居單一類型第一名，與此同時，申報件數高達19,421件。防曬產品還有一項特殊規定：只要與已審查品項的SPF實測值差距在−20%以內，即可視為「相同功效」，走申報途徑即可上市。

---

為什麼美國不能賣韓國防曬乳？

美國並非將防曬產品視為化妝品，而是歸類為OTC非處方藥品。這個分類的根源是1938年的《聯邦食品藥品化妝品法》。邏輯是：用於「預防疾病（皮膚癌、曬傷）」的產品，就是藥品。

一旦被列為藥品，想新增任何一個成分，都必須提出藥品等級的安全性數據。結果就是——

1999年最終專論發布後，美國沒有任何一個新的紫外線防護成分獲得批准（FDA的官方說法是「1990年代晚期以來」）。2002年推出了TEA程序，想快速引進海外使用歷史悠久的成分，8種成分提出申請，但12年過去批准數為零。2014年《防曬創新法案》（Sunscreen Innovation Act）設下期限後，FDA在2015年對這8種成分全部回覆了**「安全性數據不足」**。動物致癌性試驗和最大使用條件下的吸收試驗要求，成了瓶頸。

而這段時間，韓國、歐盟、日本早就在使用這些成分了。

🧪 最新紫外線防護劑各國使用狀況

成分（商品名）	韓國	歐盟	日本	美國
Bemotrizinol（Tinosorb S）	✅ 10%	✅	✅	✅ 2026.6起 6%
Bisoctrizole（Tinosorb M）	✅ 10%	✅	✅	❌
DHHB（Uvinul A Plus）	✅ 10%	✅	✅	❌
Drometrizole trisiloxane（Mexoryl XL）	✅ 15%	✅	✅	❌
Ethylhexyl triazone（Uvinul T 150）	✅ 5%	✅	✅	❌
Ecamsule（Mexoryl SX）	✅	✅	✅	△ 特定產品限定
Phenylene bis-diphenyltriazine（TriAsorB）	✅ 2026.3新登錄	✅	未確認	❌

這張表說明了K-防曬的使用感為什麼特別好。Tinosorb S/M、Uvinul A Plus這類新型有機防護劑能廣譜捕捉UVA和UVB，同時光穩定性優異，不需要那麼依賴氧化鋅和二氧化鈦。對無機防護劑的依賴度降低後，泛白現象就減輕了，質地也變輕薄了。 美國產品至今仍給人厚重泛白的印象，原因就寫在成分表上。

---

所以K-防曬真的因此在全球熱賣嗎？

數字確實這麼說。

2025年韓國化妝品出口額達114億1,757萬美元，超越美國（107.5億美元），躍居世界第二。同年對美出口21億8,420萬美元（佔總額19.1%），美國首度成為最大出口國，中國（20億1,831萬美元）則退居第二。防曬產品沒有獨立的出口統計分類，但韓國國內防曬產品產值在2025年達到4,703億韓元，年增9.4%。

品牌端也能看到證據。Beauty of Joseon（朝鮮美人）在Euromonitor的統計中，獲選為2025年全球線上零售銷售額K-美容防曬第一品牌，三款SPF50+防曬產品就佔了品牌整體營收的約40%。

美國媒體也從監管角度解釋這個現象。KFF Health News在2024年的報導中，直指1938年法律下的藥品分類與動物實驗要求是瓶頸，並提到許多美國人自行從亞洲和歐洲購入防曬產品使用。Consumer Reports、NBC、CNN也陸續探討「韓國防曬乳是否更好」，共同的結論很接近：防曬效能並非神奇地優於他國，而是可使用的防護劑種類更多，因此質地做得更好。

---

在韓國買防曬乳，該看哪些重點？

標籤上只需要確認四件事。

質地就屬於個人偏好領域了。韓國市場普遍的分類是無機防曬（氧化鋅、二氧化鈦為主，刺激性低但易泛白）、有機防曬（化學防護劑為主，輕薄不泛白）、混合防曬（兩者混合）。再往上疊加潤色提亮功能，或是防曬棒、防曬氣墊等補擦專用格式。防護等級已經透過SPF和PA標示得一清二楚，在那之下，選擇每天願意塗到足量的舒適質地，才是最實際的。

📍 在Naver地圖開啟——Olive Young明洞Town

---

總結

標籤標示	阻擋什麼	如何解讀
SPF50+	紫外線B（曬傷）	韓國的標示上限。實測50還是80，標示都一樣
PA++++	紫外線A（老化、色素沉澱）	PFA 16以上。每多一個+大約是兩倍的區間
耐水性	水、汗水（浸水40分）	不是防水。下水後務必補擦
持續耐水性	水、汗水（浸水80分）	海邊、泳池適用
機能性化妝品	—	表示已通過食藥處審查或申報

PA+++不是行銷話術，而是PFA 8到16這個試驗數值的另一種名字。而這組標示之所以存在，本身就是韓國將防曬產品當成化妝品管理，用25年時間積累出的制度結晶。