计划去韩国旅行的外国人,在搜索框里最常输入的有关动物的问题,既不是狗狗咖啡馆,也不是宠物友好住宿,而是狗肉

而搜出来的英文报道,大多停留在2024年。只有「法律通过了」的新闻,之后两年实际发生了什么,几乎无人提及。如今,正是这部法律宽限期的最后阶段

太长不看版

  • 全面禁止日是2027年2月7日。法律早在2024年就已施行,如今是3年宽限期的尾声。
  • 养殖场82%已停业,饲养数量从47万降到约2万
  • 禁止对象是饲养、屠宰、流通、销售。食用行为本身不是处罚对象。

法律到底禁止什么?

正式名称是《关于终止以食用为目的饲养、屠宰及流通犬只等的特别法》。名称本身就完整说明了法律的范围。

⚖️ 禁食狗肉法的结构

分类内容
公布2024年2月
施行2024年8月7日
全面禁止2027年2月7日(3年宽限期结束)
禁止行为以食用为目的的饲养·繁殖、屠宰、流通、销售
处罚(屠宰)3年以下有期徒刑或3,000万韩元以下罚金
处罚(饲养·流通·销售)2年以下有期徒刑或2,000万韩元以下罚金
不处罚食用行为本身

最后一行常被外国报道遗漏。这部法律不处罚消费者,而是切断供应链。因此,是否真正终结,不应看刑罚,而应看养殖场和餐厅关了多少


那么现在进展到哪一步了?

法律施行时设有3个月的申报期。全国共有5,898家申报。

📋 申报的狗肉相关业者(2024年申报期)

业种申报数
养殖场1,537家
屠宰企业221家
流通企业1,788家
餐厅2,352家
合计5,898家

两年后的成绩单如下。

82%
停业的养殖场 — 1,537家中1,265家
47万 → 2万
以食用为目的的饲养数量减少
24%
流通·餐厅4,154家中完成转业·停业的比例
18.5%
希望转业的业者中实际更换菜单·品项的比例

前两格与后两格讲的是完全不同的故事。

养殖场这边比预期快。原定2026~2027年停业的养殖场中,超过一半已提前关门。这是「提前停业可获更多补贴」的设计起了作用。

餐厅和流通这边则慢得多。因为转行比关掉养殖场更难。经营了几十年单一菜单的店,要重新招揽客人换菜单,缺的不是钱,而是时间。


政府补贴多少?

这部法律的特点,是把禁止与补偿一起设计。

补贴结构

  • 养殖场 — 每只最高60万韩元。按一年纯收益再加两年计算,停业越早拿得越多。
  • 店铺拆除费 — 最高400万韩元
  • 再就业津贴 — 最高190万韩元
  • 菜单更换费 — 最高250万韩元

流通·餐饮业的转业支持,与中小风险企业部的事业联动运营。

每只60万韩元的单价,是促成提前停业的关键装置。数量越少,能拿到的钱也越少,所以对养殖场来说,与其拖延,不如现在关门更划算。


遗留问题——狗去了哪里

养殖场关门,与里面的狗安全了,并不是一回事。饲养数量从47万降到2万,但那45万只的去向并未全部公开。动物团体最强烈指出的正是这一点。

当前提出的课题可归纳为三点。

政府表示将依据动物保护法建立保护·领养体系,但具体的处理计划尚未充分提出。考虑到韩国的流浪动物领养率只有25.6%,要靠领养消化数万只大型混种犬,现实上并不容易。


旅行者值得了解的事

旅行中实际可能遇到的情况

  • 在景区几乎看不到狗肉餐厅。剩下的业者大多在市区外围和地方,面向外国人的商圈里实际上已不存在。
  • 如何从菜单上分辨 — 「补身汤」「营养汤」「四季汤」是传统上使用的名称。不过如今也有不少店保留招牌、改卖其他菜单。
  • 向韩国人提起这个话题时 — 代际差异很大。年轻人中没吃过的占多数,且普遍把它当作已经社会性了结的问题。
  • 至少把日期记准确 — 不是「快禁止了」,而是2027年2月7日。目前仍处于宽限期,这才是这件事的全部。

韩国的禁食狗肉,是舆论跑在法律前面的罕见案例。法律出台之前,消费已经崩塌,法律只是给这股潮流标上了日期。2027年2月7日不是起点,而更接近句号。

数据与来源

  • 《关于终止以食用为目的饲养、屠宰及流通犬只等的特别法》 — 2024年2月公布,2024年8月7日施行,2027年2月7日全面禁止
  • 农林畜产食品部《禁食狗肉基本计划》 — 申报业者5,898家(养殖场1,537·屠宰221·流通1,788·餐厅2,352),停业补贴每只最高60万韩元,转业支持项目
  • 农林畜产食品部实施现状 — 养殖场1,265家停业(82%),饲养数量约47万 → 约2万,流通·餐厅4,154家中转业·停业24%
  • 农林畜产检疫本部《宠物保护·福利实态调查》 — 流浪动物领养率25.6%