PA+++が一体何なのか — 韓国日焼け止めの表記法を完全解読 (2026)

韓国で日焼け止めを一度でも手に取ったことのある人なら、この組み合わせを見たはずです。SPF50+ PA++++。その横には小さく耐水性、裏面には機能性化粧品。米国では「Broad Spectrum SPF 50」とだけ書かれ、欧州製品には丸で囲んだUVAマークが付いています。同じ紫外線を防ぐ製品なのに、なぜ国によって表記がこんなに違うのでしょうか？

答えは性能ではなく制度にあります。そしてその制度の違いこそが、いま米国の消費者がわざわざ韓国の日焼け止めを個人輸入する理由でもあります。

PA+++とは一体何なのか？

PAは紫外線A（UVA）をどれだけ防げるかを示す等級で、+が多いほど効果が強いことを意味します。 正確にはPFA（Protection Factor of UVA、紫外線A防止指数）という測定値を4つの区間に分けて等級に変換したものです。

PFAはPPD（Persistent Pigment Darkening、持続型即時黒化）という現象を利用します。UVAを浴びると肌がすぐに黒っぽく変色しますが、この黒化が現れる最小照射量を無防護の肌と製品を塗布した肌でそれぞれ測り、その比率を取った値がPFAです。つまり**「無防備のときより何倍長く耐えられるか」**を示しています。

🔎 PA等級 ↔ PFA値の区間（韓国「機能性化粧品審査に関する規定」別表3 / 日本JCIA基準も同様）

表示等級	PFA（UVAPF）値	意味
PA+	2以上 〜 4未満	UVA防止効果あり
PA++	4以上 〜 8未満	UVA防止効果かなりあり
PA+++	8以上 〜 16未満	UVA防止効果非常に高い
PA++++	16以上	UVA防止効果極めて高い

ここでよく誤解が生まれます。PA+++とPA++++は「ワンランク差」ではありません。 PFA 8とPFA 16は2倍の差があり、PA+++の中にもPFA 8のものとPFA 15のものが混在しています。等級は区間であって正確な数値ではないという点を覚えておけば、ラベルの読み方がずっと楽になります。

---

SPFの数字はどう読めばいい？

SPFは紫外線B（UVB）、つまり日焼けを防ぐ指数です。 原理はPFAと同じです。紅斑（赤み）が生じる最小紫外線量（MED）を、保護状態と無保護状態で比較した倍数です。

問題はこの数字がカット率と比例しないという点です。欧州連合執行委員会勧告（2006/647/EC）はこう明言しています。

SPF 15から30に上げると、カット率は93%から97%へ4ポイント上がります。30から50にすると約1ポイント上がるだけです。その代わり「どれだけ長く持つか」は2倍になります。この2つを混同すると混乱します。

韓国食品医薬品安全処は、いっそ表示の上限を作りました。「機能性化粧品審査に関する規定」第13条は、SPFを測定平均値（小数点以下切り捨て）から−20%以下の範囲内の整数で表示するものの、SPF 50以上はすべて「SPF50+」とのみ表示するよう定めています。

最後の数字が実は一番重要です。SPF 50+は1cm²あたり2mgを塗ったときの値です。成人全身基準で約6ティースプーン（36g）に相当し、顔だけでも人差し指と中指の2関節分を満たす量です。同じEU文書は半分しか塗らなければ防御力が最大で3分の2まで落ちる可能性があると記しています。SPF50+の製品を薄く塗ると、実際にはSPF 15レベルかもしれません。

---

なぜ国によって表記が違うのか？

UVB（SPF）は全世界が事実上同じ試験法（ISO 24444）を使っているため、数字が共通です。問題はUVAです。 UVAをどう測りどう表示するかについて、各地域が異なる答えを出しました。

🌏 紫外線A（UVA）表示 国際比較 — 同じ製品でも国によってラベルが変わる理由

地域	UVA表示方式	基準	特徴
韓国	PA+ 〜 PA++++	PFA（PPD）値区間、ISO 24442等 生体内試験	4段階等級で数値感覚が直感的。試験管試験（ISO 24443）は認めず
日本	PA+ 〜 PA++++	同一（JCIA自主基準）	PAを表示する際SPF併記が義務。耐水性は★/★★表示
欧州連合	丸囲みUVAロゴ（等級なし）	UVA-PFが表示SPFの1/3以上 + 臨界波長370nm	合格/不合格方式。ロゴは法的義務ではなく業界（Cosmetics Europe）自主ラベル
米国	「Broad Spectrum」（等級なし）	臨界波長370nm以上の単一基準	UVA-PF比率要件がない。合格すればすべて同じ文言
豪州・NZ	「Broad spectrum」	370nmかつ UVAPF/SPF ≧ 0.33（両方）	EU式二重基準。SPF50+は実測60以上のときのみ

この表で実用的に重要なのは米国ラベルの情報量が最も少ないという点です。FDAのBroad Spectrumは臨界波長370nmさえ超えれば付けられるため、UVAをぎりぎり通過した製品と非常に強い製品が同じ文言になります。一方、韓国・日本のPAは4等級に分かれているため、消費者が強度を比較できます。米国消費者が韓国製品のラベルを「より親切」と感じる第一の理由です。

---

「耐水性」と「持続耐水性」は何が違う？

水中に入る試験時間がちょうど2倍違います。 韓国基準は以下の通りです。

💧 耐水性表示 国際比較 — 浸水時間構造は事実上同一

区分	韓国	米国FDA	日本JCIA
1段階	耐水性（20分浸水×2回 = 40分）	Water Resistant（40 minutes）	UV耐水性 ★
2段階	持続耐水性（20分浸水×4回 = 80分）	Water Resistant（80 minutes）	UV耐水性 ★★
判定基準	耐水性比 信頼区間50%以上	浸水後SPF維持	維持率90%信頼区間下限50%以上
それ以外の時間	なし	なし	40・80分以外の設定禁止

試験は水に20分入る → 20分自然乾燥 → 再び20分入水を繰り返した後、SPFを再測定する方式です。浸水のみで40分なら耐水性、80分なら持続耐水性です。

注意点は2つあります。第一に、どちらも「防水」ではありません。韓国・米国・日本すべてwaterproof・sweatproofのような絶対表現を禁止しています。第二に、食薬処の消費者向け案内はこれを「1時間/2時間の浸水を想定した検証」と説明していますが、これは休憩時間を含む総試験経過時間を丸めた表現です。実際の純粋浸水時間は40分/80分です。

---

韓国はなぜ日焼け止めを「機能性化粧品」と呼ぶのか？

ここからがK-サンスクリーン物語の核心です。

韓国は2000年7月1日に機能性化粧品制度を施行し、日焼け止め（紫外線遮断剤）を制度発足初年度のカテゴリーの1つとして組み込みました。後から追加したのではなく、美白・しわ改善とともにスタートした3本柱でした。現在、機能性化粧品は施行規則上11類型（美白2種、しわ改善、サンタン、紫外線遮断、染毛・脱色、除毛、脱毛緩和、にきび、皮膚バリア、ストレッチマーク）に増えています。

機能性化粧品になると、2つのことが付いてきます。試験義務と行政手続きです。日焼け止めを販売するにはSPF・PA・耐水性の根拠資料を揃えて食薬処の審査を受けるか報告をしなければなりません。

📋 韓国の日焼け止め市場参入経路 — 審査 vs 報告

区分	審査	報告
対象	新処方・新効能	すでに審査を受けた品目と同一処方
提出資料	起源・開発経緯、安全性（毒性・刺激性・光毒性）、効力試験、人体適用試験、SPF/PA根拠資料、基準および試験方法	同一性立証
処理期間	60日	—
手数料	189,000ウォン（電子申請）	なし
2024年件数	964件（うち紫外線遮断321件）	19,421件

数字を見ると実際の市場の動きが見えてきます。2024年の機能性化粧品審査964件のうち紫外線遮断が321件（33.3%）で単一類型1位、それとは別に報告が19,421件です。日焼け止めには特例があり、すでに審査を受けた品目とSPF測定値が−20%以下の範囲内であれば「同じ効能・効果」とみなされ報告経路で進めます。

---

米国はなぜ韓国の日焼け止めを売れないのか？

米国は日焼け止めを化粧品ではなくOTC（一般用医薬品）に分類しています。根拠は1938年の連邦食品医薬品化粧品法です。「疾病（皮膚がん・日焼け）予防目的」の製品は医薬品という論理です。

医薬品になると、成分を1つ追加するにも医薬品レベルの安全性データが必要になります。その結果がこれです。

1999年の最終モノグラフ以降、米国では新規紫外線防止成分がただの1つも追加されませんでした（FDAの表現では「1990年代後半以降」）。2002年に海外使用実績の長い成分を迅速に導入するTEA手続きが設けられ8種が申請されましたが、12年間承認ゼロ。2014年のサンスクリーン革新法（Sunscreen Innovation Act）で期限を強制すると、FDAは2015年に8種すべてに対し「安全性データ不十分」の回答を出しました。動物発がん性試験と最大使用条件吸収試験の要求がボトルネックでした。

その間、韓国・EU・日本はそれらの成分を使っていました。

🧪 最新紫外線防止フィルターの国別使用可否

成分（商品名）	韓国	EU	日本	米国
Bemotrizinol（Tinosorb S）	✅ 10%	✅	✅	✅ 2026.6〜 6%
Bisoctrizole（Tinosorb M）	✅ 10%	✅	✅	❌
DHHB（Uvinul A Plus）	✅ 10%	✅	✅	❌
Drometrizole trisiloxane（Mexoryl XL）	✅ 15%	✅	✅	❌
Ethylhexyl triazone（Uvinul T 150）	✅ 5%	✅	✅	❌
Ecamsule（Mexoryl SX）	✅	✅	✅	△ 特定製品限定
Phenylene bis-diphenyltriazine（TriAsorB）	✅ 2026.3 新規	✅	未確認	❌

この表がK-サンスクリーンの使用感を説明しています。Tinosorb S/M、Uvinul A Plusのような新型有機フィルターはUVA・UVBを広くカバーしながら光安定性に優れ、酸化亜鉛・二酸化チタンへの依存度を下げられます。無機フィルター依存度が下がると白浮きが減り、テクスチャーが軽くなります。 米国製品がいまだに重たく白浮きするという印象を持たれる理由が、成分表にそのまま書かれているわけです。

---

だからK-サンスクリーンは世界で売れているのか？

数字はそうだと語っています。

2025年の韓国化粧品輸出は114億1,757万ドルで米国（107.5億ドル）を抜き世界2位に浮上しました。同年対米輸出21億8,420万ドル（全体の19.1%）で米国が初めて最大輸出先となり、中国（20億1,831万ドル）は後退しました。サンケア単独の輸出統計は公式分類がありませんが、国内紫外線遮断製品の生産額は2025年4,703億ウォンで前年比9.4%増加しました。

ブランド単位でも確認できます。Beauty of Joseon（朝鮮美人）はユーロモニター集計で2025年グローバルオンライン小売販売基準K-ビューティーサンケア1位ブランドに選定され、SPF50+サンケア3製品がブランド売上の約40%を占めています。

米国メディアもこの現象を規制で説明しています。KFF Health Newsは2024年の記事で、1938年法の医薬品分類と動物実験要件をボトルネックとして指摘し、多くの米国人がアジア・欧州の日焼け止めを直接輸入して使っていると報じました。Consumer Reports・NBC・CNNも相次いで「韓国の日焼け止めはより優れているのか」を取り上げ、共通する結論は似ています。カット性能が魔法のように優れているのではなく、使えるフィルターが多いためテクスチャーが優れているということです。

---

韓国で日焼け止めを買うとき、何を見ればいい？

ラベルで確認すべきは4つだけです。

テクスチャーは好みの領域です。韓国市場で通用する区分として無機系（ミネラル）日焼け止め（ジンクオキサイド・チタニウムジオキサイド中心、刺激少なく白浮きあり）、有機系（ケミカル）日焼け止め（化学フィルター中心、軽く白浮きなし）、混合系（両方を配合）があります。ここにトーンアップ機能やサンスティック・サンクッションといった塗り直し用フォーマットが加わる形です。性能等級はSPF・PAですでに表示されているので、その先は毎日十分に塗れる使用感で選ぶのが賢明です。

📍 Naverマップで開く — オリーブヤング明洞タウン

---

まとめ

ラベル表記	何を防ぐか	どう読むか
SPF50+	紫外線B（日焼け）	韓国の表示上限。実測が50でも80でも同一表記
PA++++	紫外線A（光老化・色素沈着）	PFA 16以上。+1つでおおむね2倍区間
耐水性	水・汗（40分浸水）	防水ではない。水遊び後は塗り直し必須
持続耐水性	水・汗（80分浸水）	ビーチ・プール用
機能性化粧品	—	食薬処の審査または報告を経た証

PA+++はマーケティング文言ではなく、PFA 8〜16という試験値の別名です。そしてその表記が存在すること自体が、韓国が日焼け止めを化粧品として管理しながら積み上げてきた25年分の制度の結晶です。