去了皮膚科卻發現不是皮膚科專科醫師：韓國醫院招牌這樣看

在韓國找皮膚科時，最常見的誤解就是：招牌上寫著「皮膚科」，就以為是皮膚科專科醫師看診的地方。實際上並非如此。但韓國的醫療法，偏偏把這個差異設計成一眼就能看出來的樣子。只要懂規則，站在醫院門口，3秒就能分辨。

韓國有多少位皮膚科專科醫師？

先看數字。韓國全國的皮膚科專科醫師是 2,950 人。但根據大韓皮膚科醫師會2026年3月公開的資料，標榜皮膚診療的社區醫院·診所最多可達 15,000 間，其中由皮膚科專科醫師經營的，只有 1,516 間（2025年第4季基準）。換句話說，每10間標榜皮膚診療的醫院，就有9間不是皮膚科專科醫師開的。

愈是新開的醫院，這個趨勢愈明顯。2025年1～7月，一般醫師（沒有專科醫師資格而開業的醫師）新開的診所有176間，每間平均申報2.4個科別，其中申報皮膚科的有146件（83%），遙遙領先。第二名整形外科的49件，連三分之一都不到。

招牌到底差在哪裡？

關鍵只有一個：科別名稱是放在醫院名稱的「裡面」，還是「外面」。

醫療法施行規則第40條第4號規定，只有醫療機構開設者是專科醫師時，才能在固有名稱和醫療機構種類名稱（診所）之間，放入專科科目。所以「延南皮膚科診所」的意思就是——開設者是皮膚科專科醫師。不是專科醫師的話，不能把科別放在這個位置。

那麼，一般醫師要怎麼讓大家知道自己有在看皮膚呢？靠的是診療科目標示。這是一條所有醫療機構（不管是不是專科醫師）都能用的獨立規定。施行規則第41條要求診療科目標示牌上必須同時寫上「診療科目」這四個字和科目名稱；第42條則規定，把診療科目放進招牌時，字體不得超過醫療機構名稱字體的二分之一。所以才會看到「延南診所」下面，用小小的字寫著「診療科目：皮膚科」。

🪧 招牌三種模式 — 這樣看就對了

線上查詢法 — 健康保險審查評價院（HIRA）醫院查詢

沒看到招牌，或是想在預約前先確認，健康保險審查評價院（HIRA，簡稱審評院）是最可靠的管道。這是管理全國所有健保定點醫療機構人力資料的政府機關，顯示的是申報資料，不是廣告。

審評院官網也有英文版頁面，但醫院查詢功能還是用韓文原名搜尋最準確。建議直接從Naver地圖或KakaoMap複製醫院名稱貼上。

大韓皮膚科醫師會也可以查詢

皮膚科專科醫師的團體——大韓皮膚科醫師會，設有會員醫院搜尋頁面。

• 我們社區的皮膚科專科醫師搜尋 — 依地區搜尋有皮膚科專科醫師的醫院。
• 專科醫師辨識指南 — 官方整理的辨別方法，包含招牌、專科證書、認證標章。
• 冒用皮膚科專科醫師檢舉指南 — 逐步說明如何透過國民申聞鼓（epeople.go.kr）檢舉非專科醫師卻標榜專科的廣告。

不過，這個搜尋不一定涵蓋全國所有皮膚科專科醫師的醫院。建議以審評院為主要依據，醫師會搜尋作為輔助，這樣最準確。

所以非專科醫師的醫院就不能去嗎？

這裡需要平衡地說。持有醫師執照，申報診療科目後進行皮膚診療和美容療程，是合法的。招牌的規則是「請正確標示資格」，而不是「不准看診」。

專家的意見也有分歧。

• 大韓皮膚科學會方面 — 認為問題出在外觀相似的皮膚疾病鑑別診斷。例如把基底細胞癌、惡性黑色素瘤誤認為普通的痣，用雷射打掉結果癌細胞擴散的案例；或是香港腳與指甲乾癬、青春痘與毛囊炎·酒糟鼻（rosacea）的混淆。學會在2025年9月公開的資料中顯示，美容療程後出現副作用的案例中，一般醫師·非醫療人員施作的占88.46%，皮膚科專科醫師施作的占11.54%。但要注意，這只是收集到的案例構成比，並非以療程件數為分母的發生率比較，調查方法和樣本也未公開。
• 大韓醫師協會方面 — 立場是「皮膚疾病當然是專科醫師比較好，但美容的部分可能就不一定了」。因為專科醫師訓練過程中，美容領域的比重並不高。

為什麼皮膚科會變得這麼多？

說穿了是錢的問題。美容療程大多是不適用健保的自費項目，醫院可以自行定價。相對地，感冒、血壓、糖尿病這類診療都有健保給付價，每位病患能帶來的收入有限。

根據保健福祉部的保健醫療人力實態調查（2022年發表），皮膚科診所醫師的年平均薪資是3億263萬韓元，大約是小兒科醫師（1億875萬韓元）的3倍。再加上皮膚科不像整形外科那樣需要動大刀，醫療事故風險也低。這套組合拳造就了所謂的「皮眼整」（皮膚科·眼科·整形外科）集中現象。