上一篇文章,我們揭開了K-Beauty最大的公開秘密:Olive Young貨架上那幾十個品牌,絕大多數最終都出自科絲美詩和韓國科瑪這兩家工廠。Beauty of Joseon、Anua、Dr.G、d’Alba,全都是。
那篇文章發出後,讀者問得最多的是同一個問題:「那我手裡拿著的這一件,到底是誰做的?」
先給答案——寫在盒子背面。 韓國法律就是這麼規定的。只不過你得會讀,而且有例外,真想上網查的話,會發現比想像中難得多。
這篇文章是實操篇。同時也會講這一年裡這個行業真實發生的事——3,000韓元的化妝品是怎麼做出來的,中型工廠為什麼突然做大,以及2026年夏天韓國的化妝品工廠為什麼全線爆滿。
懶人包
- 盒子背面有兩行字。「製造商」是真正的工廠,「責任經銷商」是品牌方。法律規定兩者都必須標示。
- 但10mL(10g)以下的產品可以省略製造商。迷你裝、試用品、口紅上看不到製造商,並不違法。
- 食藥處線上資料庫查不到。只有功能性化妝品有登記,而且只顯示責任經銷商,製造商不公開。盒子背面是唯一的官方途徑。
- 化妝品成本率約25%,其中原料5%、容器輔料10%。大創3,000韓元化妝品能做到,不是因為配方便宜,而是因為容器便宜。
- 2026年的現在,韓國化妝品工廠全線爆滿。一位獨立品牌人士說:「連4、5月下的訂單都還沒出貨。」
盒子背面的兩行字
在韓國銷售的每一件化妝品,包裝上都印著法律規定的必標事項。《化妝品法》第10條第1款第2項規定的「經營者的商號及地址」就是其中之一。
而**《化妝品法》第2條之2**把化妝品經營分為三類。
| 標示 | 定義 | 一句話說明 |
|---|---|---|
| 化妝品製造商 | 製造化妝品全部或部分的經營者(僅做二次包裝、貼標的工序除外) | 真正做出內容物的工廠 |
| 化妝品責任經銷商 | 負責品質與安全,並從事流通、銷售的經營者 | 品牌方 |
| 訂製化妝品銷售商 | 在門市混合、分裝銷售的經營者 | 訂製店 |
也就是說,盒子背面標著「製造」的那行是工廠,標著「責任經銷」的那行是品牌。拿起一瓶Anua化妝水,責任經銷商是「株式會社Binau」,製造商那一行會寫著科絲美詩。
從2025年2月起,在外包裝(外層)上標示主要資訊也成為強制要求:名稱、經營者商號與地址、成分、容量、使用期限、價格、注意事項。以前要拆開盒子才能看到的資訊,現在直接印在表面。
⚠️ 例外——這些情況不會標示製造商
《化妝品法施行規則》第19條第1款規定了兩種例外。以下包裝只需標示名稱、責任經銷商商號、價格、製造編號、使用期限即可。
- 內容量10mL以下或10g以下的化妝品
- 不以銷售為目的的**試驗·試用(樣品)**包裝
另外,10mL以上50mL以下(10g~50g)的產品,可以部分省略全成分標示(但焦油色素、金箔、磷酸鹽、AHA、功能性主成分、限量使用公告原料不得省略)。
所以——迷你防曬、旅行組、口紅、試用包上看不到製造商,沒什麼好奇怪的。法律允許不寫。
★ 別想靠食藥處資料庫去查
這可能是全文最實用的發現。
韓國食品醫藥品安全處營運著一個公開資料庫,叫「藥品安全國度」。裡面也有化妝品資訊。於是你以為能在線上查到製造商,但真的搜一下,會撞上兩面牆。
第一,只有功能性化妝品有登記。 也就是做了防曬、美白、抗皺等審查或報告的產品。普通化妝水、潔面產品根本沒有。
第二,就連這些也不顯示製造商。 例如搜「Beauty of Joseon」,出來的只有這些:
產品名:Beauty of Joseon Glow Sun Stick
報告完成日:2026-03-23
化妝品責任經銷商:株式會社Goodai Global
製造銷售業註冊號:15110
功效:保護皮膚免受紫外線傷害。(SPF 50+、PA++++)
只有責任經銷商,製造商不公開。
結論:了解真正製造商的官方途徑,只有產品容器、包裝背面的「化妝品製造商」標示,以及網購時**「商品資訊提供公示」裡的化妝品製造商一欄**。在店裡把盒子翻過來看,才是最可靠的辦法。
順帶一提,同一網站的化妝品GMP合格企業現況頁面,能看到取得認證的工廠名單。想核實背面看到的製造商是不是真實存在的工廠,可以用它。
🔮 2026年,這套標示方式要變了
食藥處在2026年3月的政策說明會上宣布,將全球首次引入化妝品電子標籤(e-label)。告別現在5號字的螞蟻字,主要事項用大字印刷,詳細資訊移到QR Code。法案原定於2026年6月提交國會。
針對視障人士的語音、手語影像轉換碼並列標示試辦,也於2026年3月從10家公司啟動,指南將於2026年10月發布。
對旅行者來說是好消息。 掃碼之後,很可能就能用多國語言查看全成分和製造商。
為什麼品牌方想刪掉製造商——20年的拉鋸
這項標示義務,其實是韓國化妝品業爭了多年的老話題。
- 2014年:大韓化妝品協會向食藥處建議刪除製造商標示 → 遭ODM企業和消費者團體反對而擱淺
- 2019年6月18日:協會理事會表決——20家理事企業中14票贊成、4票有條件贊成、2票反對,決定推進《化妝品法》修訂
- 協會的折衷方案:「責任經銷商強制標示,製造商改為選擇性標示」
- 2019年6月27日:韓國化妝品中小企業出口協會召開「製造商標示廢除誓師大會」
- 2021年12月:在中小風險企業部·食藥處的創業企業座談會上,作為新創企業建議事項再次被提出
品牌方想刪掉它的理由,2019年協會資料裡寫得很具體。① 海外流通鏈繞過品牌直接接觸ODM,做類似的自有品牌,把本土品牌擠出去;② 海外企業找同一家ODM代工類似產品,在當地低價賣;③ 海外買家利用被曝光的製造成本資訊,要求壓價供貨。
ODM企業的反駁也很明確:「刪掉製造商標示,ODM企業就失去了技術投入的動力,K-Beauty反而會倒退。」
結論:爭論還在繼續,但截至2026年8月,《化妝品法》第10條的製造商標示義務依然有效。 把盒子翻過來,還是看得到。
除了科絲美詩和科瑪,還有誰
上一篇文章講的是全球第一、第二的科絲美詩和韓國科瑪。但把背面翻得多了,就會經常看到陌生的名字。整理如下。
2025年業績基準的主要ODM(金融監督院公示)
| 公司 | 2025年營收 | 專長 |
|---|---|---|
| 韓國科瑪 | 2兆7,224億韓元 | 防曬、護膚 |
| 科絲美詩 | 2兆3,988億韓元 | 基礎·彩妝綜合 |
| Cosmecca Korea | 6,409億韓元(+22.2%) | 基礎·功效護膚,北美(Englewood Lab) |
| C&C International | 2,885億韓元 | 彩妝·唇部專精 |
| CNF | 2,547億韓元 | 基礎 |
| Encos | 2,380億韓元 | 基礎、水凝膠 |
| Englewood Lab | 2,168億韓元 | 美國本土生產、FDA OTC防曬 |
| Intercos Korea | 1,935億韓元 | 彩妝(義大利Intercos韓國法人) |
| 韓國化妝品製造 | 1,846億韓元 | 基礎 |
| Hwasung Cosmetics | 1,107億韓元 | 彩妝——雅詩蘭黛集團是其客戶 |
| Genic | 782億韓元(+56.7%) | 水凝膠面膜第一 |
ODM前四(科瑪、科絲美詩、Cosmecca、C&C)2025年合計營收6兆506億韓元,史上首次突破6兆(+11.5%)。化妝品OEM/ODM相關的81家企業合計達11兆753億韓元。
★ 但三巨頭的市占率在下降
這是上一篇文章之後最有意義的變化。
- 食藥處統計顯示,產值1,000億韓元以上的ODM企業,從2024年的12家增至2025年的16家(+33%)
- 三巨頭(科絲美詩、韓國科瑪、Cosmecca)市占率從69.7%(2024年)跌至62.0%(2025年),下降7.7個百分點
- 2026年第一季,化妝品中型企業營收增速27.8%,對比ODM三巨頭合計11.2%——中型企業反超了
這意味著K-Beauty製造正從兩大巨頭,分化成多家專業工廠。背面那些第一次見到的公司名,往後會越來越常見。
水凝膠面膜——不是誰都能做
舉一個具體例子,就能看清這個結構。近來走紅的水凝膠面膜(軟彈的凝膠材質片狀面膜),韓國國內能做的大概只有五家公司——Genic、科絲美詩、Encos、Icure、Jincostech。最近Cosmecca Korea在清州工廠建了4條線,新切入這條賽道。
原因在設備。一條線安裝費最高5億韓元,每條線需要20~30人,線長約30米。2026年1~7月面膜出口達4億1,435萬美元(+25.8%),這些貨量全湧向這五家公司。
已確認的品牌 ↔ 製造商對應關係
ODM合約原則上保密。韓國科瑪相關人士也說*「客戶的下單量和品項,合約上無法對外公開」*。連券商報告都匿名處理成「國內最大獨立品牌A公司」「G公司下單走弱」。
即便如此,仍有透過公開來源確認的對應關係。
韓國科瑪 × Goodai Global——最確鑿的一組
2026年3月23日,在韓國科瑪瑞草綜合技術院舉行了聯合開發防曬5年累計銷量破1億件的紀念活動。Goodai Global代表與Beauty of Joseon、SKIN1004、TIRTIR、Round Lab、House of Hur等品牌的20餘名員工出席。
| 產品 | 製造 | 備註 |
|---|---|---|
| Beauty of Joseon 清米防曬霜 | 韓國科瑪(2021年聯合開發) | Amazon黑色星期五防曬第一 |
| Round Lab 樺樹汁保濕防曬霜 | 韓國科瑪 | 2025年被美國NBC評為「最佳防曬」 |
| SKIN1004 防曬系列 | 韓國科瑪 | — |
上一篇文章說韓國科瑪生產了國內70%以上的防曬,這份名單就是證據。
科絲美詩的客戶群(按2026年第二季業績發布)
科絲美詩韓國法人公布2026年第二季營收5,184億韓元,季度首破5,000億,並點名了客戶:
Medicube · Anua · 鄭瑄茉 · Biodance
此外,水凝膠眼膜的客戶也提到Medicube、Seongbun Editor、Torriden、Abib、Olive Young自有品牌(PB)。
科絲美詩 × Musinsa(PB超低價線)
Musinsa於2025年9月與科絲美詩簽署策略MOU,推出Musinsa Standard Beauty超低價護膚線。基礎8款,3,900~5,900韓元。其中防曬、唇部精華、安瓶3款由科絲美詩生產。
Musinsa相關人士稱:「與科瑪、科絲美詩等大型ODM企業合作,推出高品質超低價美妝產品。」
成績:1萬韓元價位的三件組3天內售罄首批,上市兩個月累計16萬件,2025年第四季成交額年增**+170%**。
Genic → Biodance
Genic生產的Biodance「Bio-Collagen Real Deep Mask」在2025年Amazon Prime Day拿下片狀面膜類第一。截至2026年8月,也是美國Sephora護膚暢銷榜第一。
Icure的客戶(按2024年6月公司公告)
L&P Cosmetic(Mediheal)、Manyo、Insaderm、TIRTIR、CJ Olive Young、愛茉莉太平洋、APR、Torriden、Isntree、JM Solution等
其中特別提到*「最近已開始向CJ Olive Young自有品牌供應基礎化妝品和貼片類化妝品的ODM。」*
★ 但「這個品牌 = 這家工廠」並不成立
這是最重要的一條提醒。看Biodance。水凝膠面膜是Genic做的,但它同時出現在科絲美詩的客戶名單上。
一個品牌會按品類使用多家ODM。 防曬找科瑪、化妝水找科絲美詩、面膜找Genic,這才是常態。所以別把單一產品的製造商套用到整個品牌。背面只對這一件產品負責。
3,000韓元的化妝品是怎麼做到的
大創改寫K-Beauty格局,是上一篇文章之後最大的事。先看數字。
大創美妝購買估算額(Embrain購買深度數據,MAT口徑)
| 時點 | 金額 | 年增 |
|---|---|---|
| 2025年9月MAT | 約3,376億韓元 | +101.9% |
| 2026年3月MAT | 3,619.6億韓元 | +39.6% |
其中大創專屬副牌達853億韓元(+58.2%),成長快於整體。男性購買額240.3億韓元,成長**+112.9%**。
大創美妝進駐品牌從2022年的7個增至2025年底約150個。Asung Daiso全公司2025年營收4兆5,363億韓元(歷史新高),2026年上半年美妝品類成長+30%。
★ 成本結構——化妝品裡最貴的是容器
這是關鍵。
化妝品的成本率通常在25%左右。 其中原料約5%、容器輔料約10%、人工等其他生產成本約10%。
一位ODM人士用一句話概括了這個結構:
「容器設計一簡化,成本就大幅下降。化妝品製造裡最貴的是容器。」
也就是說,大創3,000韓元化妝品能做到,不是因為配方偷工減料,而是省掉了華麗的容器和行銷。原料費本來就只佔全體的5%。
再疊加兩點。
- 科絲美詩和韓國科瑪都擁有化妝品容器子公司。 做超低價在結構上就佔優。
- ODM是「從現有配方裡挑」的模式。 「可以從ODM持有的化妝品配方中挑選想要的來用,不必在尋找原料和劑型配比上投入太多時間和成本。」 生產後的穩定性驗證也由ODM做。
大創專屬品牌 = 大集團的化名
大創賣的化妝品品牌裡,相當多是我們熟悉的公司的副牌。
| 大創專屬品牌 | 母公司 / 母品牌 |
|---|---|
| Mimo by Mamonde | 愛茉莉太平洋 |
| CNP by O-D-T | LG生活健康 |
| Boncept | 托尼魅力 |
| TAG | too cool for school |
| 2aN by LUNA | 愛敬產業 |
| Bifrub / Renoia | Cosmocos(KT&G旗下) |
| 植物園 | 自然樂園 |
⚠️ 這是責任經銷商(品牌)的對應關係,不是製造商的對應關係。 大創各單品的實際生產工廠,公開報導裡查不到。只能到店裡親自翻背面。
托尼魅力的「Boncept」是最成功的案例。2024年4月進駐大創 → 1年2個月累計500萬件 → 之後6個月再500萬件 → 2026年1月累計破1,000萬件。2026年6月新增口紅、眉筆等11款,以全品類3,000韓元統一價把彩妝陣容擴到40款。
超低價大戰已超出大創
- 大創5,000韓元粉底液
- E-Mart 4,950韓元乳霜
- Musinsa 4,900韓元化妝水——2026年2月還在現代百貨木洞店開了獨立實體門市
彩妝是另一批公司在做——C&C International
如果說基礎和防曬是科絲美詩、科瑪的地盤,那唇部和彩妝就是另一批工廠的世界。
C&C International 2026年第二季的分品類營收,一眼就能看出這家公司的定位。
| 品類 | 營收 | 佔比 |
|---|---|---|
| 唇部彩妝(口紅) | 375.8億韓元 | 51.3% |
| 底妝 | 202.1億韓元(+24.8%) | 27.6% |
| 眼妝 | 143.7億韓元(+30.6%) | 19.6% |
(2026年第一季,唇部佔比一度到64%。)
客戶有202家。 2025年海外營收1,410億韓元(+26.2%),佔整體的48.9%。2026年6月海外接單額月增78%,公司解釋為*「北美大客戶的回購和歐洲奢侈品牌的新訂單」*,但沒公布品牌名。
清州新工廠計畫2027年8月竣工,建成後年產能將達14億件以上。
彩妝方面還有Hwasung Cosmetics——一家把雅詩蘭黛集團列為客戶的彩妝ODM,2026年麥格理PE正以約3,000億韓元推進收購。
容器也一樣。KKR在2025年以約7,330億韓元收購化妝品容器製造商Samhwa,其客戶包括歐萊雅、雅詩蘭黛、香奈兒、LVMH,向300多個品牌供應包裝。
上一篇文章之後變化的數字——K-Beauty出口
上一篇文章引用了「2025年突破100億美元」,現在有了確定值和後續數字。
2025年確定值(食藥處,2026年5月發布)
| 項目 | 2024 | 2025 |
|---|---|---|
| 化妝品出口額 | 102億美元 | 114億美元(+11.8%) |
| 世界排名 | 第3 | 第2(法國234億第1、美國108億第3) |
| 貿易順差 | 89億美元 | 101億美元——史上首次破100億 |
| 出口對象國 | 172國 | 202國 |
| 第一大出口國 | 中國24.9億美元 | 美國22億美元(中國20億,首次反超) |
化妝品貿易順差101億美元,佔韓國整體貿易順差780億美元的12.9%。
2026年更快。
- 上半年出口70億美元(+27.3%)——史上最高上半年。自2024年第一季起連續10季成長
- 美國14.5億美元(佔整體的20.7%,首破20%)、中國10.1億、日本5.8億
- 2026年4月首次月出口突破10億美元,此後持續
- 僅對美基礎化妝品就從7.4億增至11.0億美元(+48.6%)
按市占率看(2024年,最新可查值),美國進口化妝品中韓國佔22.2%,居第一(法國16.3%);日本市場韓國佔30.1%,連續三年第一(法國24.3%)。
品牌湧現,也以同樣速度消失
上一篇文章說「誰都能做品牌」。結果體現在數字上。
化妝品責任經銷商(品牌方)註冊數
| 年份 | 企業數 |
|---|---|
| 2019 | 15,707 |
| 2021 | 22,716 |
| 2023 | 31,524 |
| 2024 | 27,932 |
| 2025 | 28,412 |
新註冊數
| 年份 | 數量 |
|---|---|
| 2021 | 2,047 |
| 2022 | 3,098 |
| 2023 | 4,019 |
| 2024 | 4,107 |
| 2025 | 4,472 |
| 2026(截至2月13日) | 638件——較去年同期423件**+50%** |
★ 但關門的同樣多。 總數從2023年的31,524家降到2025年的28,412家,期間新註冊卻有8,579家。一算就知道,兩年間約11,690家消失了。 只看2023→2024這一年,就有約四分之一的註冊企業在一年內消亡。
業內人士道出了原因:
「一個品牌靠PDRN或外泌體產品爆紅,成分、劑型相似的後發產品立刻蜂擁而至。」
要達到美國Ulta的進駐門檻——年營收2,000萬美元的品牌,出一款A級新品要花20萬~30萬美元,單款產品的社群廣告預算5萬~15萬美元。
排名也劇烈洗牌。 按2025年生產實績,APR從2024年的第21位躍居第4,Goodai Global(Beauty of Joseon)從第18升到第9,Binau(Anua)從第19升到第11。而LG生活健康的市占率從27.8%跌到21.8%。
2026年夏天,工廠全線爆滿
寫這篇文章時(2026年8月),這是韓國化妝品業最熱的話題。
2026年8月24日起,社群媒體上流傳**「Goodai Global向韓國科瑪下單2億件產品」的說法。韓國科瑪的國內產能是世宗+富川合計約10.27億件,2億件相當於其國內年產能的約19.5%**。
雙方都以「合約保密」為由拒絕證實。 韓國科瑪相關人士只說了句*「如果真有2億件的訂單,那是很罕見的數字」*。業內更傾向於認為,這不是年內交付,而是1~2年以上的長期訂單積壓。
⚠️ 這是社群媒體的傳聞,尚未證實。 但這條傳聞為什麼傳得這麼快,本身就說明了很多。
一位獨立品牌人士道出了實情:
「我們4、5月下的訂單都還沒出貨。主要ODM的生產線都排滿了,想找替代製造商都不容易。」
三巨頭自不必說,連中小製造商都在兩班、三班制滿載運轉。擴產競賽也正酣。
- 韓國科瑪:國內產能從2023年的3.7億件 → 現在10.27億件。北京工廠回遷已確定,2028年前投入1,700億韓元
- 科絲美詩:投入605億韓元擴建平澤工廠,2026年10月底完工時產能11.2億件
- Cosmecca Korea:目前2.65億件,2026年6月以640億韓元收購清州工廠
2026年第二季業績也創歷史新高。 ODM三家上半年合計營收2兆9,515億韓元(+24.8%)。韓國科瑪第二季營業利益1,103億韓元,成為國內ODM首家單季營業利益破1,000億韓元的企業;科絲美詩美國法人則實現創業以來首次單季獲利。
還有這麼一段——全球奢侈品牌150美元以上的高端基礎化妝品由韓國科瑪生產、2026年3月上市,科絲美詩製造的全球奢侈品牌氣墊於2026年5月在美國上市。兩個品牌名都沒有公布。
消費者該知道的——以及近期的爭議
為什麼「同廠 = 同款」不成立
上一篇文章講過,這裡再具體一點。
- ODM是從現有配方庫裡挑選的模式。 同一個基礎配方,只改濃度、香精、容器,就能以多個品牌出貨。反過來,品牌要求的有效成分濃度不同,成品也會不同。
- 穩定性驗證也由ODM做。 每個品牌要求的測試條件不同,最終劑型就不同。
- 容器在成本中的佔比是原料的兩倍(25%裡容器10%、原料5%)。同樣的配方,換了容器,售價天差地別。
爭議①:大創防曬的SPF(2026年7月)
某YouTube頻道公布了大創在售8款防曬的SPF檢測結果,引發爭議。
Asung Daiso的反駁(2026年7月14日):該檢測未滿足食藥處《功能性化妝品審查相關規定》要求的至少10名有效受試者(實際僅2~3人),也缺乏檢測機構、檢測負責人、報告編號、產品批號等可核實資訊。大創表示,8款產品都在確認了功能性化妝品免審品目報告書、成品檢測報告書、人體適用試驗結果後才上架銷售。
至於為何不公開檢測資料,大創稱*「其中包含製造商和責任經銷商的檢測數據與品質管理資訊,屬於合作方的商業機密」*。
大創表示將透過國家認證檢測機構進行客觀驗證。截至2026年8月,結果尚未確認。
爭議②:原產地造假
關稅廳於2026年2月成立「K品牌保護官民協議體」(14家公司)。目標是嚴查僅在國內做logo印刷等簡單加工、就把原產地偽裝成國產的可疑貨物。食藥處、特許廳、關稅廳還在建構仿冒化妝品的分級應對體系。
給旅行者的提醒:走正規通路(Olive Young、大創、品牌官方門市、百貨)購買,基本與這個問題無關。風險在海外線上通路和景區路邊攤。
旅行者清單——怎麼讀盒子背面
- 在背面找那兩行字。 「化妝品製造商」是工廠,「化妝品責任經銷商」是品牌。2025年2月起,外層標示也成了強制要求。
- 10mL / 10g以下沒有製造商,很正常。 迷你裝、試用品、口紅都屬於這一類,不違法。
- 食藥處線上資料庫查不到。 只有功能性化妝品,而且只顯示責任經銷商。翻盒子是唯一的辦法。
- 網購就點開「商品資訊提供公示」。 「化妝品製造商」一欄就在裡面。
- 別把「這個品牌 = 這家工廠」套用到其他產品。 一個品牌會按品類使用多家ODM。
- 看到陌生的製造商名字,別慌。 光是2025年,產值1,000億韓元以上的ODM就有16家。就算不是科絲美詩、科瑪,也很可能是大廠。
- 大創的很多品牌是大集團的副牌。 Mimo=愛茉莉太平洋、CNP by O-D-T=LG生活健康、Boncept=托尼魅力。
- 唇部、彩妝是另一批工廠的世界。 記住C&C International、Hwasung Cosmetics、Intercos Korea,讀背面會變得有趣很多。
一句話總結
上一篇文章的結論是「品牌不同,工廠相同」。這一篇的結論是**「那家工廠的名字,就寫在盒子背面」**。
韓國法律要求化妝品同時標示製造商和責任經銷商。品牌方20多年來一直要求刪掉製造商標示,但它至今還在。所以在Olive Young隨手翻一個盒子,就能免費拿到在世界其他國家很難取得的資訊。
這些資訊能讓你知道:3,000韓元的大創化妝品和3萬韓元的品牌產品,可能出自同一家工廠;價差很大一部分在容器;以及2026年的現在,韓國化妝品工廠滿到「春天下的訂單還沒出」的地步。
讀法很簡單。別看logo,翻過來。
資料來源
- 法規·政府
- 《化妝品法》第10條(記載事項) · 第2條(定義) · 第2條之2(經營種類)
- 《化妝品法施行規則》第19條(記載·標示省略)
- 食藥處 藥品安全國度 功能性化妝品產品資訊 · 化妝品GMP合格企業現況
- 行業·出口
- ODM 2025年業績排名 — Cosinkorea(2026.04.07)
- 中型ODM崛起、三巨頭市占率下降 — Cosinkorea(2026.08.20)
- 2025年出口114億美元、世界第二 — Cosinkorea(2026.05.23)
- 2026年上半年出口70億美元 — Cosinkorea(2026.07.02)
- 2026年第二季ODM業績 — Cosinkorea(2026.08.13) · Cosinkorea(2026.08.20)
- 水凝膠面膜可生產企業 — Newsis(2026.08.25)
- Cosmecca·Englewood Lab — 韓國金融新聞(2026.08.13)
- 品牌-製造商對應
- 韓國科瑪 × Goodai Global 防曬1億件 — 市場經濟新聞(2026.03.26)
- 科絲美詩 × Musinsa — Etoday(2026.02.05)
- Icure × CJ Olive Young自有品牌 — Cosinkorea(2024.06.18)
- Hwasung Cosmetics × 雅詩蘭黛、Samhwa × LVMH — The Economist(2026.08.26)
- C&C International業績·客戶 — Newstop(2026.08.11)
- 大創·超低價
- 成本結構25%(原料5% / 容器10%) — Etoday(2026.02.05)
- 大創專屬副牌營收 — Cosinkorea(2026.05.14)
- 大創美妝100%成長 — Cosinkorea(2025.11.27)
- 托尼魅力 Boncept 1,000萬件 — Cosinkorea(2026.01.26) · Cosinkorea(2026.06.08)
- 大創美妝策略 — Daily Hankook(2026.07.30)
- 超低價大戰第二輪 — Etoday(2026.02.05)
- 獨立品牌潮與關店
- 化妝品企業兩年消失1萬家 — 韓國經濟(2026.07.01)
- 新註冊+50% — 首爾經濟(2026.02.13)
- 一年內四分之一倒閉 — 首爾經濟(2026.02.13)
- 標示制度與爭議
- 電子標籤引入計畫 — Cosinkorea(2026.03.17)
- 外包裝標示·標示Q&A — Cosinkorea(2026.02.25)
- 製造商標示廢除之爭 — Cosinkorea(2019.07.18) · Cosinkorea(2021.12.15)
- 大創防曬SPF爭議 — 女性經濟新聞(2026.07.15)
- ODM產線飽和·2億件下單傳聞 — Mydaily(2026.08.25)
- 原產地造假打擊 — Cosinkorea(2026.03.11)