在首爾散步久了,總會遇到一些說不清用途的建築。架在河上、長250公尺的商街。橫穿市中心的1公里混凝土平台。緊挨地鐵站、門口沒有任何招牌的美術館入口。

這些建築有一個共同點:它們原本不是城市設施,而是防禦設施。

1968年1月21日,北韓特種部隊31人滲透到距青瓦臺約500公尺處,即所謂的1·21事件。次年,時任首爾市長金玄玉公布了「首爾要塞化計劃」。其核心是:平時建成市民使用的隧道、商街、地下通道,戰時則轉為避難所或戰車障礙物。1969至1970年間集中建造,其中許多至今完好地矗立著。

下面按外國遊客實際到達的便利程度,整理了其中7處。

懶人包

  • 1968年1·21事件 → 1969年首爾要塞化計劃。南山1、2號隧道、裕珍商街、道峰洞的反戰車防護設施是這一計劃的直接產物。
  • 能真正走進去的是SeMA地堡(汝矣島)·弘濟流緣(裕珍商街地下)·和平文化陣地(道峰)三處,全部免費
  • 南山1號隧道原本計劃與2號隧道相交,建一座可容納30萬市民的地下廣場。因費用與技術問題被擱置,反而成了江南開發的通道。

為什麼首爾要把自己建成要塞

1968年是韓國現代史上戰爭可能性最現實的一年。 1月發生青瓦臺突襲未遂事件,隨後美國海軍情報蒐集艦普韋布洛號又在元山近海被扣押。首爾距軍事分界線直線距離約40公里——戰車半天即可到達。

當時首爾市得出的結論,不是另建防空洞,而是把本來就要建的城市設施從一開始就設計成雙重用途。 隧道兼作避難所,地下商街兼作民防設施,主幹道上的商業建築在戰時炸毀後可封堵道路。

名詞小筆記

反戰車防護設施——用於阻止戰車進入的構築物。建在首爾北部入口道路上的這些設施,平時作為公寓或商鋪使用,戰時則炸毀立柱,讓整棟建築倒向道路以阻斷通行。可以說,建築本身就是障礙物的材料。


現在能進去的3處

🎨
SeMA地堡(汝矣島)
2005年施工中偶然發現的總統避難設施,建築面積871平方公尺。現為首爾市立美術館分館。
💡
弘濟流緣(裕珍商街地下)
塵封50年的反戰車防護基地地下250公尺,2020年作為媒體藝術通道對外開放。
🧱
和平文化陣地(道峰)
1970年建成的250公尺反戰車防護設施的1樓結構體,旁邊立著一塊柏林圍牆實物。

SeMA地堡——從總統避難所到美術館

2005年4月,為在汝矣島修建公車轉乘中心而挖土時,意外挖出了混凝土結構物。那是一座積水淹到膝蓋的地下掩體,既沒有設計圖,也沒有竣工紀錄。

調查結果顯示,它約在1976年末至1977年初由青瓦臺警衛室作為總統避難設施祕密建造。 建築面積871平方公尺,其中一間66平方公尺的房間配有沙發、淋浴間和廁所——是VIP室。

首爾市沒有拆除這裡。2015年臨時開放後,2017年10月19日正式作為首爾市立美術館分館「SeMA地堡」開館。 警衛候命室成了展廳,VIP室則作為展示發現當時原貌的歷史畫廊保留下來。

📍 在Naver地圖開啟

弘濟流緣——架在河上的防禦建築地下

西大門區弘濟洞的裕珍商街建於1970年,是把弘濟川覆蓋後在其上建成的。 當時是罕見的高檔商住綜合體,但真正的目的另有所在。這個位置守著從首爾西北部進入市中心的要道。

建築設計暴露了它的目的。1樓是只立柱子的架高結構,戰車可以從柱子之間通過。 而只要炸毀一側的立柱,整棟250公尺長的建築就會縱向倒塌、封堵道路。人們居住的公寓,同時也是路障。

由於建在被覆蓋的河上,地下留出了50年無人使用的250公尺空間。首爾市於2020年7月透過公共藝術計畫「首爾是美術館」,將其開放為媒體藝術通道「弘濟流緣」。8件充滿水流聲與光影的作品綿延250公尺。

現在去的理由

裕珍商街的再開發方案已在2026年4月16日的首爾市整備事業統合審議中有條件通過。 計劃重建為4棟地下6樓、地上49樓的商住綜合體,並將被覆蓋的弘濟川恢復生態。因尚處於事業實施許可前階段,拆除時間未定,但意味著能看到1970年原貌的時間是有限的。

📍 在Naver地圖開啟

和平文化陣地——曾是軍官公寓的250公尺路障

在首爾最北端、與議政府接壤的道峰區道峰洞,曾有一棟1968年動工、1970年建成的250公尺建築。 1樓是防護設施和戰壕,2至4樓是軍官、士官家屬居住的5棟軍人公寓。與裕珍商街同理——戰時炸毀建築以封堵道峰路。

2004年,因老化拆除了上層住宅,只剩1樓結構體。首爾市與道峰區將殘存的混凝土結構原樣保留並改造,於2017年10月31日作為「和平文化陣地」開館。 如今設有展廳、研討室和共享工坊,室外還立著一塊柏林圍牆實物。

📍 在Naver地圖開啟


你可能早已路過卻渾然不覺的4處

南山1號隧道——差一點容納30萬人的地下廣場

就是從明洞去梨泰院時要經過的那條隧道。1969年3月13日動工,1970年8月15日通車。全長1,530公尺,雙向4車道。 當時是用本國技術和材料開鑿的最大規模隧道。

最初的計劃要宏大得多。讓1號隧道與2號隧道在南山內部相交,在交會處建一座5,0007,000坪(約16,50023,100平方公尺)規模的地下交通廣場,戰時容納約30萬市民——這正是首爾要塞化計劃的核心。技術難度、費用和反對輿論疊加,這一構想被擱置,2號隧道重新設計為從1號隧道下方穿過。

結果頗具諷刺意味。本想用作防空洞的隧道,反而造就了首爾此前沒有的南北向主幹道,江南開發也沿著這條道路加速推進。

🚇 南山隧道三兄弟——哪條是要塞化計劃的產物

隧道通車長度與要塞化計劃的關係
南山1號隧道1970年8月15日1,530公尺✅ 直接產物,地下廣場構想的一軸
南山2號隧道1970年12月4日1.6公里(最長)✅ 直接產物,原計劃與1號相交
南山3號隧道1978年5月1日1.2公里❌ 1975年另行規劃,1976年動工

世運商街——建在防空空地上的1公里平台

從鐘路經乙支路一直到退溪路,橫穿市中心南北的長條形混凝土建築。由建築師金壽根設計,1966年9月8日奠基,1967年7月起從現代商街開始陸續竣工。

它早於要塞化計劃(1969年),但這棟建築腳下的土地本身就是防空設施。 1945年4月至6月,日本將東京大空襲後的防空政策也推行到朝鮮,在宗廟前至筆洞開闢了寬50公尺、長1,180公尺的疏散空地——即為防轟炸火勢蔓延而拆除所有建築、留出空白的地帶。解放後,這片空地上建起了棚戶區,1960年代又被世運商街覆蓋。

2017年9月重新開放後,這裡如今混合著青年創業空間和電子、機械匠人工坊。從屋頂觀景台可一覽宗廟與南山。

📍 在Naver地圖開啟

乙支路地下商街——既是商場又是民防避難所

從市廳到東大門歷史文化公園,長約2.8公里、串聯5個地鐵站的地下通道。 約在1983年,配合地鐵2號線乙支路區間開通而建成。

這項事業有兩個目的——緩解市中心交通壅塞,以及確保民防避難設施。 首爾市幾乎沒花預算,而是由建築公司墊付工程款、換取地下商街20年經營權的方式完成。

如今走進去,只是一條運動用品店與空鋪混雜的普通地下商街,但下雨天或盛夏、嚴冬時,它仍是穿行市中心的有用通道。

汝矣島公園——曾是應急跑道的柏油廣場

如今是有草坪和自行車道的公園,但在1999年以前,這裡是一棵樹都沒有的柏油廣場。

汝矣島的機場遷往城南後留下的空地,朴正熙總統下令鋪設的不是綠地,而是柏油廣場。1971年2月動工,9月完工,10月1日開放。 面積約23萬平方公尺。平時用作國家活動和大規模集會場地,戰時則作為軍用飛機起降的跑道,屬雙重用途。

1997年開始改建公園,1999年作為汝矣島公園重新開放。 如今站在這裡,跑道的痕跡已蕩然無存,但公園異常平坦細長的原因,也就說得通了。


兩條半日路線

市中心路線(約4小時,交通費3,000韓元以下)

  • 2號線乙支路入口站 → 不上地面,直接步行穿過乙支路地下商街
  • 在乙支路3街出地面 → 世運商街平台散步+屋頂觀景台
  • 往忠武路方向移動 → 看一眼南山1號隧道北側入口,再乘南山纜車或走南山步道
  • 時間充裕的話,乘5、9號線去汝矣島 → SeMA地堡

西北·北部路線(約5小時)

  • 3號線弘濟站 → 穿過裕珍商街·弘濟流緣的250公尺(10:00~22:00,免費)
  • 沿弘濟川步道前往鞍山山腳路或仁王山方向
  • 換乘1、7號線到道峰山站 → 和平文化陣地(18:00閉館,週一閉館)
  • 在道峰山入口商圈收尾——很適合與登山行程結合

遊客值得了解的實用資訊

首爾許多地鐵站和地下商街至今仍被指定為民防避難設施。 旅途中幾乎不會遇到警報響起,但可以提前了解位置。

拍照小提醒

SeMA地堡、弘濟流緣、和平文化陣地都允許拍照。不過弘濟流緣照度極低,沒有三腳架很容易拍糊——有夜景模式的手機就足夠。世運商街屋頂和南山1號隧道入口屬公共空間,但隧道引道是機動車道,請只在人行道上拍攝。

資料來源

  • K-共鳴(大韓民國政府政策週刊) — 和平文化陣地反戰車防護設施的建造背景
  • 道峰區文化觀光 — 和平文化陣地開館日期、營運時間、休館日
  • Mediafine 白南友專欄 — 1969年首爾要塞化計劃與南山1號隧道
  • 維基百科 — 南山1號隧道 / 世運商街 / 汝矣島公園
  • 木維基 — 南山2號隧道、南山3號隧道規格
  • 京鄉新聞(2020.7.1) — 裕珍商街的反戰車防護設計與弘濟流緣
  • 首爾市「我手中的首爾」 — 弘濟流緣開放資訊、汝矣島地下掩體發現經過
  • 文化+首爾(2017.12) — SeMA地堡的發現、面積、開館
  • Opinion News 城市探險 — 乙支路地下商街建造背景、汝矣島廣場沿革
  • 行政安全部 — 民防避難所地圖應用程式查詢指南
  • Daum新聞(2026.4.17) — 裕珍商街再開發統合審議有條件通過