為什麼這麼拚 — 從「文科抱歉」·文科被侵·重考生看韓國的科系文化（下篇）

在上篇裡我們看到的是「正在發生什麼」：合約學系48比1、AI科系兩年漲60%、人文領域學系消失148個。本篇要問的是數字背後的問題。韓國的18歲，為什麼要拚到這個地步。

先把話說在前面：答案不是「韓國人特別好勝」。制度是以特定方式設計出來的，學生和家庭只是對這種設計做出了理性反應。而有趣的是，這種反應又反過來改寫制度——一場四年一輪的捉迷藏，至今仍在進行。

---

「文科抱歉」— 一個自嘲詞撐了十年這件事

문송합니다（文科抱歉）是「因為讀文科所以抱歉」的縮寫，2015年前後在網路上流傳開來。用法分兩種：一種是沒聽懂理科常識時的輕玩笑，另一種是對人文領域在就業市場處境的認真自嘲。

同時期還冒出一個詞인구론（人口論）。它取「人文系畢業生90%都在玩」的縮寫拼成，韓語讀音恰與馬爾薩斯的《人口論》相同——一個諧音梗。

數字能作證。以2024屆畢業生為基準，人文領域就業率61.1%，為各領域最低，與醫藥領域（79.4%）相差18.3個百分點。這個差距不是某一年的偶然，而是維持了十年以上的結構。

---

從文科被侵到社探跑 — 四年的捉迷藏

這是理解韓國招生制度的最佳案例，因為政策產出與意圖完全相反結果的過程，能被數據完美追蹤。

第一步 — 統合修能（2022年度）。 取消文理分科，讓所有人考同一張卷。初衷是軟化科類之間的壁壘。

第二步 — 文科被侵。 可是數學裡，選微積分·幾何的理科生，其標準分在結構上高於選機率與統計的文科生。理科生開始揣著這個分數跨報文科科系。在文科生看來，自己的位置被搶了，於是有了文科被侵（문과침공）這個說法。

📊 定時招生文科報名者中理科考生的比例（進學社分析）

年度	全國（首都圈+地方據點國立60校）	首爾圈上位14所大學
2022（統合修能第一年）	25.9%	—
2023	27.0%	31.67%
2024	28.6%	44.19%
2025	29.97%（基準變更）	41.19%

也就是說，有過那麼一年，首爾上位大學文科新生的十人裡有四個以上是理科考生。分學校看，2024年度成均館大學文科報名者的57.9%、高麗大學的59.3%都是理科考生。

第三步 — 大學的防守。 各大學試圖透過給社會探究考生加分的方式，堵住文科被侵。

第四步 — 社探跑。 於是理科生乾脆改考社會探究（「社探」＝社會探究，「跑」即run）。2026年度修能報名的結果堪稱戲劇性。

化學Ⅰ報名者年減45.3%，地球科學Ⅰ減少25%。反觀社會·文化漲了42.2%，達263,047人。在一個立志培養理工人才的國家，高中生正在放棄理科科目。

---

在韓國，大學招生到底幾歲才算完？

答案是：18歲開始，有時要拖到22歲。

2026年度修能報名者554,174人的構成如下。

🎓 2026年度修能報名者構成（韓國教育課程評價院）

類別	人數	比例
應屆生（高三）	371,897人	67.1%
往屆畢業生（重考及以上）	159,922人	28.9%
鑑定考試等	22,355人	4.0%
全體	554,174人	100%

到這裡還只是「接近三分之一是重考生」的程度。可一旦按等級切開，畫面就完全變了。

🔥 2026年度修能 各等級應屆生·往屆生比例（進學社定時錄取預測用戶分析）

國·數·探平均等級	應屆生	往屆生（重考生）
1等級	34.35%	65.65%
2等級	42.31%	57.69%
3等級	49.78%	50.22%
5等級	65.58%	34.42%
8等級	85.37%	14.63%

最頂尖1等級裡，三個人有兩個是重考生以上——儘管應屆生總人數是往屆生的2.3倍。分科目看也一致：探究65.02%、數學61.02%、國語56.07%。

這張表的意思很直白：想進韓國最頂尖的科系，就得把重考作為前提來規劃。高三一次就考上醫學院或合約學系，在統計上近乎例外。西方讀者最感陌生的正是這裡——大學招生不是18歲的一次性考試，而是一個被設計成要延續到20歲出頭的多年計畫。

---

考上首爾大學卻不讀的人

這是韓國招生文化裡最難解釋的現象：考上全國最好的大學，卻選擇不入學的學生。

2026年度首爾大學自然組定時錄取者中，180人放棄入學，為近五年最多。首爾大·延世大·高麗大三校合計，定時放棄入學達1,495人，其中自然組1,047人，佔70%。首爾大12個學系沒能招滿新生，留下13個空額。

入學之後離開的人也在增加。

原因幾乎只有一個：再戰醫學。一邊在首爾大工學院唸書、一邊重新備戰修能的半修（在學重考）十分常見。退學理由裡，十人有八人以上登記為「轉方向或轉學」。

---

到底花多少錢 — 補習費的兩極分化

2025年，韓國中小學補習費總額為27.5兆韓元，年減1.7兆韓元（5.7%），五年來首度下降。

可要是把這種下降解讀成「競爭緩和了」，就是誤讀。

💸 2025年中小學補習費（統計廳·教育部，2026年3月發布）

指標	2025年	年增減
總額	27.5兆韓元	−5.7%（五年來首度下降）
人均月均（全體學生）	45.8萬韓元	−3.5%
人均月均（參與學生）	60.4萬韓元	+2.0%
參與學生·一般科目	59.5萬韓元	+7.9%
補習參與率	75.7%	−4.3%p

總額下降，主要因為學齡人口減少。參與率也掉了4.3個百分點。可真正在上補習班的學生，人均支出反而增加了——只看一般科目的話，漲幅高達7.9%。

分學段看，小學51.2萬、國中63.2萬、高中79.3萬韓元（參與學生基準，月）。給一個高中生孩子每月花近80萬韓元，這就是結構。

市場在縮小，送補習的家庭花得更多。這就是2025年韓國補習的一句話總結。

---

電視劇誇張了嗎？— 《天空之城》與現實

在所有關於韓國招生文化的內容裡，海外最知名的是JTBC電視劇《天空之城》（SKY Castle）（2018~2019）。它描繪了為讓孩子考上首爾大學醫學院、不惜斥資上億年薪聘請「升學協調員」的上流家庭。

首集收視率1.7%起步，大結局衝到23.8%——當時是有線台電視劇的歷史最高。

播出時，「不至於那麼誇張吧」的評論不少。可播出後發生的事恰恰相反：升學諮詢機構的諮詢量反而增加了。這部劇不是被當作警示，而是被當成了指南。

把它與2026年的數字並排，是這樣。

🎬 虛構與現實

劇中的設定	2026年的現實數據
衝著首爾大醫學院的極端競爭	醫學院定時補錄6個名額擠進2,498人（416.3比1）
把重考·三考當理所當然的氛圍	修能1等級的65.65%是往屆生（進學社分析基準）
進名校後仍不停止的壓力	首爾大自然組定時錄取者180人放棄入學
高額補習	高中生參與學生人均月均79.3萬韓元

---

SKY、首爾圈、地方據點國立 — 看懂新聞必備的等級詞彙

韓國媒體和網路社群用一套特有的詞彙，把大學分成層級。不懂這些詞，招生新聞根本讀不懂。

🏫 韓國的大學等級詞彙

詞彙	含義	語感
SKY	Seoul National·Korea·Yonsei三校首字母	最頂尖三校。中性使用，但也是等級化的象徵
首爾圈（in-Seoul）	位於首爾的大學	in + Seoul的韓式英語。SKY之下、地方大學之上
地方據點國立（지거국）	地方據點國立大學	釜山大·慶北大·全南大等。中性
地方雜牌大（지잡대）	地方上「雜七雜八」的大學	明顯的蔑稱，引用時必須註明是貶義
半修	在大學就讀期間重新備戰修能	常在不停學的情況下並行
N修生	重考及以上的統稱	涵蓋三考、四考等所有情況

等級有部分是被真實數據支撐的。首都圈大學畢業生就業率71.3%，非首都圈67.7%，差3.6個百分點；維持就業率也是83.1%對80.5%。不過，SKY·首爾圈·地方大學分檔的薪資比較，官方統計並不存在。國家統計只做到首都圈/非首都圈這一層。

---

這一切該怎麼讀

初識韓國招生的外國人，第一反應多半是「何必這麼拚」。可把每個個體的選擇一個個拆開看，沒有哪一個是奇怪的。

• 人文領域就業率61%、醫藥領域79%，那衝著醫學院去是理性的。
• 1等級的三分之二是重考生，那把重考排進計畫也是理性的。
• 判斷醫師執照比首爾大工科更穩，那放棄入學也是理性的。
• 大學給社會探究加分，那改考社會探究也是理性的。

每個個體都理性行事，整體結果卻走向誰都不想要的方向。一個科學探究考生消失了四分之一的國家，卻要衝擊AI三大強國——這就是最濃縮的寫照。

而這套系統也出現了安靜的裂縫。想上大學的高中生比例近十年維持在70%檔，2025年跌到64.9%；計畫就業的學生從2023年的7.0%漲到2025年的15.6%，翻了一倍多。競爭白熱化的同時，另一頭，離開賽場本身的人正在變多。

哪一邊會成為2030年代韓國的樣貌，目前還沒有數據。

---