简答

韩国无偿家务和照护的性别差距缩小了,但并未消失。2024年全国调查显示,女性把一天的11.5%用于这类工作,男性为4.0%。

城市的一天不只有通勤和营业时间。接孩子、准备饭菜、安排家人就医,同样需要时间。没有工资,并不意味着这些时间不存在。

谁在韩国承担更多无偿家务与照护?

从全国平均看,女性承担得更多。 韩国2026年可持续发展目标进展报告引用的2024年时间使用调查显示,10岁及以上女性将一天的11.5%用于家务管理和家庭照护,男性为4.0%。换算为24小时,约为166分钟与58分钟。这是群体平均数,而非某个家庭的作息表。

11.5%
2024年女性一天中的占比
4.0%
相同口径下男性的占比

差距缩小是否意味着分工平等?

不能这样推断。 1999年女性和男性的比例分别为14.1%和2.0%;2024年变为11.5%和4.0%。但在2024年的双职工家庭,妻子仍为11.9%,丈夫为4.1%。若不看家庭类型,平均数会掩盖谁必须随时响应家中的需求。

时间日记的边界

调查记录家务和照护耗时,却不能仅凭比例看出谁安排日程、随时待命或承担临时变化。全国平均不能直接判定某个家庭的分工是否公平。

每个人的一天都是24小时,但可自由支配的时间并不相同。讨论工作、住房和城市服务时,也应把维持家庭运转的时间算进去。

时间使用调查测量哪些劳动?

韩国国家数据部门2026年SDG报告引用2024年全国时间使用调查中的家务管理和家庭照护。一天的11.5%约为166分钟,4.0%约为58分钟,平均相差约108分钟。这不是说每位女性和男性都如此;年龄、就业、家庭结构及需照护成员都会改变情况。

与1999年的女性14.1%、男性2.0%相比,差距缩小确实是变化。但2024年双职工夫妻中,妻子仍为11.9%,丈夫为4.1%。两人都有薪资工作,不代表家务时间自动平分。时间日记记录任务,却无法凭单一比例说明谁安排日程、谁随时待命。

这为何也是城市问题?

托育、学校、医院与公交的开放时间会影响一次照护任务所需的路程和等待。这是全国数据引出的分析问题,不表示报告评估了某项首尔服务。若要在本地验证,应同时看设施时刻、往返时间和不同照护者的经验。带薪休假、服务价格和工作弹性也影响突发的一小时由谁承担。

三步读懂证据. 全国性别平均 → 双职工夫妻的时间占比 → 家中安排照护的责任是不同层次。仅凭所引资料不能断定最后一步已经发生。本文是公开资料分析,并非实地采访。

延伸阅读: 独居者如何改变首尔.

来源

韩国国家数据处《SDG in the Republic of Korea: Progress Report 2026》,第58—59页。基础数据为面向10岁及以上人群的2024年全国时间使用调查。