まず結論から
- 人が写り込む街・市場・宮殿の撮影は合法です。韓国には「公共の場で他人を撮影する」という一般的な犯罪はありません。
- リスクが始まるのは、特定できる他人の顔を公開したときです。最高裁は顔が憲法で保護されるとし、「公共の場だった」ことだけでは撮影・公開を正当化できないとしています。これは民事請求であり、刑務所ではありません。
- 身体の撮影は性犯罪です。性暴力犯罪特例法第14条:7年以下または50,000,000ウォン。その映像の所持・視聴だけでも3年以下または30,000,000ウォンです。
- 浴場・トイレ・サウナ・更衣室の内部が見える場所では携帯電話禁止。これは誰にでも適用され、最大50,000,000ウォンの罰金です。
- 配信者はカメラそのものではなく、カメラの前での行為で起訴されます。業務妨害、名誉毀損、侮辱が通常の容疑です。
韓国は世界でも最も旅行コンテンツを撮りやすい場所のひとつです。安全で、フォトジェニックで、自撮り棒の携帯電話に誰も驚きません。同時に、몰카 (molka)(盗撮)犯罪をめぐる全国的な反省を経験した国でもあり、「無断で私の顔をネットに載せた」という言葉を警察に持ち込む覚悟のある人々がいます。
このガイドは旅行者、ブロガー、IRL配信者向けです。韓国の国家法令情報センターの条文と、実際の境界線を示す最近の事例に基づいて、法律が実際に何を言っているかを解説します。
韓国で公共の場で他人を撮影するのは合法?
結論から言うと、撮影は合法ですが、同意なく特定できる顔を公開するのは民事リスクです。公共の場にカメラを向けることを禁じる刑法はありません。法的リスクは、何を、どこで撮り、その後どう扱うかから生じます。
鍵となる概念は초상권 (portrait right)(肖像権)です。単一の法律に書かれているわけではなく、判例から生まれました。2023年の判決(2020da253423)で韓国最高裁は、許可なく「あなたを特定できる顔やその他の身体的特徴」を撮影・描写・公開・商業利用されない権利と定義しました。裁判所はこの権利が憲法第10条(人間の尊厳)で保障されているため、不当な侵害は不法行為になるとしました。
判例法でクリエイターに最も重要な2点は次のとおりです。
- 「公共の場だった」ことだけでは抗弁になりません。2021年の判決(2020da227455)で最高裁は、侵害が「公共の場で行われたというだけでは正当化されない」と繰り返しました。この一文は2006年の判決(2004da16280)に遡ります。
- 撮影した側が正当性を証明しなければなりません。裁判所は公共の利益と害を比較衡量します。公共の関心事に関する報道はこのテストに通りますが、「自分のチャンネルのコンテンツ」は通常通りません。
実際には、景福宮のショットの背景を通り過ぎる他人は法的問題になりません。収益化動画のフックやサムネイルとして使われる一人の顔のアップは、請求書につながる類のものです。
韓国のテレビが全員にモザイクをかける理由
韓国のバラエティ番組やニュース映像を見ると、通行人、店の看板、ナンバープレートに모자이크 (mosaic)(モザイク)がかかっています。この習慣は肖像権請求から来ています。放送局や大手YouTuberは、モザイクなしの顔が苦情を招くため、デフォルトでモザイクをかけます。韓国の視聴者はそれを期待しているので、動画にモザイクなしの顔があると、合法でも不注意または失礼と受け取られます。
韓国で撮影が犯罪になるのはどんなとき?
結論から言うと、性的な形で身体を撮影したとき、私的空間で撮影したとき、または撮影が嫌がらせ・妨害・虚偽の告発に発展したときです。実際に使われる法律と、現行条文から取った罰則を紹介します。
韓国で他人の撮影・公開に適用される法律(2026年9月時点の条文)
| 法律 | 対象 | 最高刑 |
|---|---|---|
| 性暴力犯罪特例法第14条第1項 | 意思に反して、性的欲望や羞恥を引き起こす形で人の身体を撮影 | 7年または50,000,000ウォン |
| 同法第14条第2項 | 撮影が同意の上でも、その映像を配布・上映 | 7年または50,000,000ウォン |
| 同法第14条第3項 | 営利目的でオンライン配布 | 3年以上の懲役 |
| 同法第14条第4項(2020年追加) | その映像の所持・購入・保存・視聴 | 3年または30,000,000ウォン |
| 同法第14条の2 | 人の顔や身体を性的な偽造コンテンツに編集・合成 | 7年または50,000,000ウォン |
| 個人情報保護法第25条の2第2項 | 浴場・トイレ・サウナ室・更衣室の内部が見える場所での携帯電話撮影 | 最大50,000,000ウォンの過料 |
| 情報通信網法第70条第1項 | 真実の事実による、誹謗目的のオンライン名誉毀損 | 3年または30,000,000ウォン |
| 情報通信網法第70条第2項 | 虚偽の事実によるオンライン名誉毀損 | 7年または70,000,000ウォン(2026年7月以降の行為) |
| 刑法第311条 | 公然の侮辱 | 1年または2,000,000ウォン |
| 刑法第314条 | 業務妨害(威力・欺罔・虚偽の風説による) | 5年または15,000,000ウォン |
| 刑法第319条第2項 | 退去要求に応じず建物に居座る | 3年または5,000,000ウォン |
外国人を引っかける細部がいくつかあります。
- 未遂も処罰されます。性暴力犯罪特例法第15条は、第14条の未遂も処罰対象としています。
- 2020年の改正で単なる所持・視聴が犯罪になりました。2020年5月以前は撮影と配布のみが処罰されていました。
- 完全に着衣でも該当し得ます。第14条は映像が性的羞恥を引き起こすかどうかで判断します。裁判所は角度、フレーミング、どの身体部位に焦点を当てたかを見ます。
- 名誉毀損の罰則が引き上げられました。2026年1月6日に公布された改正で、オンライン虚偽事実名誉毀損の罰金が50,000,000ウォンから70,000,000ウォンに引き上げられ、利益没収が追加されました。6か月後の2026年7月に施行され、それ以降の行為に適用されます。
- 被害者が反対すれば名誉毀損は起訴できません。第70条第3項により、被害者が処罰を望まないと言えば検察は情報通信網法の名誉毀損事件を取り下げます。そのため、こうした事件は「動画削除と謝罪」の和解で終わることが多いのです。
韓国でジョニー・ソマリに何が起きた?
結論から言うと、アメリカ人配信者は懲役6か月プラス20日の拘置を言い渡され、法廷で身柄を拘束され、2026年6月に控訴を棄却されました。彼の事件は、韓国がIRL配信をどう起訴するかの最も明確な例です。容疑は撮影そのものではなく、ライブ中に人々や事業者に対して行った行為に関するものでした。
韓国メディア(Newsis、プレシアン、ソウル新聞、コリアタイムズ)の報道によると、経緯は次のとおりです。
ジョニー・ソマリ(ラムジー・ハリド・イスマイル)事件の経緯(報道による)
| 時期 | 出来事 |
|---|---|
| 2024年9月30日 | ロッテワールドでの騒動、後に業務妨害で起訴 |
| 2024年10月 | 平和の少女像(慰安婦記念碑)にキスしわいせつな仕草を配信。世論の怒りを買うが起訴内容には含まれず |
| 2024年10月 | 麻浦のコンビニで大音量の音楽、罵声、カップ麺の汁をテーブルにこぼす。業務妨害で起訴 |
| 2024年10月23日 | バス内での騒動 |
| 2024年10月31日 | 女性との身体的接触を映した編集済み偽動画を投稿、性犯罪法の偽動画条項で起訴。同日、警察が出国を禁止 |
| 2026年4月15日 | ソウル西部地裁:懲役6か月+拘置20日、児童・青少年・障害者施設での就業5年禁止。法廷で身柄拘束 |
| 2026年6月25日 | 同裁判所の控訴審が判決を支持 |
配信するなら一読の価値がある、韓国メディアが引用した一審の判決理由はこうです。彼は「主にYouTube収入を得るために、不特定多数の被害者に対して犯罪を繰り返し」、「犯罪をライブ配信することで、韓国の法秩序に対する重大な軽視を示した」。ライブ配信は量刑で不利に働きました。
配信者がここから学ぶべきこと
- 収益化された挑発行為は、言い訳ではなく加重事由として扱われます。
- 捜査中の外国人は韓国からの出国を禁止され得ます。彼の出国禁止は最初の事件から数週間以内に出ました。
- 業務妨害は店舗、乗り物、交通機関を対象とします。何かを壊す必要はなく、スタッフや客を妨害するだけで十分です。
- 実在の人物を使った偽造・編集された性的コンテンツは、「冗談」でもそれ自体が重大な犯罪です。
韓国でニュースになった他の撮影事例は?
結論から言うと、2025–2026年に複数あり、パターンは同じです。モザイクなしの顔と敵対的な語りが苦情を招きます。以下は報道された事例です。特記がない限り結果は未確定です。
- 地下鉄のドイツ人TikToker、2026年9月5日。ソウル新聞は、フォロワー約330万人のクリエイターが三角地、緑莎坪、孝昌公園、新村駅の車内やホームで大型スピーカーを設置し、ダンスやバク転をしたと報じました。6本の動画に乗客の顔がモザイクなしで映り、合計約230万回再生されました。韓国のコメントは騒音と顔の2点に集中しました。
- 韓国人YouTuberと外国人女性2人、2025年6月。JTBCの「事件班長」は、登録者約15万人のYouTuberが慶尚南道のマート前でカンボジア人女性2人を無断で撮影した事例を取り上げました。店主が介入すると「報道の自由」を主張し、店名を投稿し、仲間を連れて店主を脅しに戻りました。店主は警察に告訴しました。この事例は、韓国法が外国人の撮影被害も保護するという、双方向の性質を示しています。
韓国で撮影できない場所は?
結論から言うと、浴場・トイレ・サウナ室・更衣室の内部が見える場所、そして所有者がダメと言う場所です。それ以外は主に同意とマナーの問題で、法律ではありません。
場所別の撮影:禁止・店のルール・マナー
| 場所 | ルール | 種類 |
|---|---|---|
| チムジルバンや公衆浴場のロッカー・浴場・サウナ室 | 内部が見える場所での携帯・カメラ撮影禁止 | 法律(個人情報保護法第25条の2、最大50,000,000ウォンの過料) |
| 公衆トイレ・更衣室・試着室 | 同じ禁止。そこで身体を撮影すると第14条にも該当 | 法律 |
| 地下鉄の車内・駅 | 気軽な携帯撮影は一般的。他人に性的羞恥を与える行為は車内で禁止され、職員は違反者を録画できる。騒がしい・妨害的な撮影は業務妨害扱いになり得る | 法律(鉄道安全法第47条)+事業者ルール |
| スタッフや機材を伴う駅での撮影 | ソウルメトロはウェブサイトで事前に撮影申請を受け付ける | 事業者手続き |
| 店舗・カフェ・レストラン | 所有者は撮影を拒否できる。求められて退去しないのは犯罪 | 店のルール+刑法第319条 |
| クリニック・病院・美容クリニック | 通常クリニックが禁止。他の患者が問題 | 店のルール |
| 宮殿・文化財 | 個人の写真は可。三脚・ドローン・商業撮影は別ルール | 施設ルール、宮殿ルールガイド参照 |
| ソウル上空 | ドローン撮影は市内の大部分で飛行・航空写真の許可が必要 | 法律、ドローンルールガイド参照 |
子ども。公園で子どもを撮影することを禁じる特定の法律はありません。しかし肖像権は子どもにも適用され、韓国の親は反応が早く、韓国人クリエイターは自分の子以外の子どもにはほぼ必ずモザイクをかけます。他人の子どもを被写体にしないでください。学校や保育園では絶対に撮影しないでください。
シャッター音。韓国で販売される携帯電話は強制シャッター音が鳴ります。2000年代初頭からの業界標準であり、法律ではありません。無音で撮影する外国製の携帯電話は合法で、無音カメラアプリも合法です。しかし誰かが違法撮影で通報した場合、無音で撮影したという事実は警察が尋ねる点になります。音をオンにしておくのは安い保険です。詳しくは韓国では違法だが自国では合法なことのガイドをご覧ください。
韓国は盗撮をどれほど深刻に受け止めている?
結論から言うと、非常に深刻です。年間数千件、公衆トイレの定期検査も行われています。これが、レンズを向けられたときに人々が不安になる背景です。
法律メディア「ザ・シサ・ロー」が2026年8月に引用した警察統計では、カメラ撮影犯罪は2020年の5,032件から2024年には7,202件に増えています。1日約20件です。
ソウルは定期検査でこれに対抗しています。市は2021年に市民盗撮パトロール隊を発足させました。各区10~12人がペアで、検知機器を使って地下鉄駅・公園・公共施設のトイレを検査します。各区は現在、常設システムを追加しています。地元メディアは2026年、弘大を含む麻浦区が71の公衆トイレに181台のAI検知器を設置し、龍山区が40か所に熱・動体検知システムを設置したと報じました。
訪問者としてのあなたにとって、トイレの「違法撮影は犯罪です」ステッカーは普通のことです。それは危険な施設ではなく、検査済みの施設を示します。また、韓国人は変な角度のレンズに対して最悪を想定しがちだということでもあります。
撮影を咎められたらどうする?
結論から言うと、やめて、映像を見せ、削除またはモザイクを申し出ましょう。カメラの前で自分の権利を主張しないでください。ほとんどの対立はそこで終わります。エスカレートするのは、反対した人を撮り続けるクリエイターのケースです。
クリエイターのための冷静な対処法
- まずカメラを下ろす。反対している人を撮り続けると、小さな苦情が「あなたが嫌がらせする動画」になります。
- 見せて申し出る。「削除します」「顔にモザイクをかけます」でほとんどの争いは終わります。翻訳アプリで十分です。
- 警察が来たら協力する。警官はカメラロールを見せてほしいと頼むことがあります。目の前でファイルを削除するのは証拠隠滅に見えます。
- 編集でデフォルトでモザイクをかける。ショットの中心となる顔、子ども、スタッフ、あなたと争った人は、明確な同意がない限りモザイクをかけましょう。
- 店員の顔を告発付きで投稿しない。不当に扱われたと思うなら、事業者(ソウルメトロ、店の本社、1330観光ホットライン)に報告しましょう。明洞の事例がその逆の結果を示しています。
- 人に焦点を当てる前に尋ねる。カメラへの素早いジェスチャーとうなずきは実務上の同意です。インタビューでは同意を映像に残しましょう。
自分が撮影される側だったら?
結論から言うと、韓国人と同じ権利があります。相手に停止と削除を求められます。身体を撮影された、またはどこかにカメラが隠されていると思うなら、112(警察)に電話してください。韓国法はここで地元民と外国人訪問者を区別しません。2025年のマート事件のカンボジア人女性は、まさにこれらのルールが守る人々でした。
同意なく誰かの動画に自分の顔が映った場合、プラットフォームのプライバシーポリシーに基づいて削除を求められます。名誉毀損・侮辱・性的コンテンツが含まれる場合は警察に告訴もできます。旅行者が遭遇する日常的な罰金については、旅行者のための罰金ガイドをご覧ください。
データと出典
- 国家法令情報センター — 性暴力犯罪の処罰等に関する特例法 第14条、第14条の2、第15条 (韓国語)
- 国家法令情報センター — 情報通信網利用促進及び情報保護等に関する法律 第70条および附則(法律第21305号、2026年1月6日) (韓国語)
- 国家法令情報センター — 個人情報保護法 第2条、第25条の2、第75条、施行令第3条、第27条 (韓国語)
- 国家法令情報センター — 刑法 第307条、第311条、第314条、第319条 (韓国語)
- 国家法令情報センター — 鉄道安全法 第47条 (韓国語)
- 最高裁2020da227455(2021年4月29日)、肖像権と公共の場 (韓国語);最高裁2020da253423(2023年4月13日)、肖像権の定義 (韓国語)
- プレシアン(2026年4月15日)— ジョニー・ソマリ一審判決 (韓国語)
- Daumニュース(2026年4月15日)— 容疑と量刑理由 (韓国語)
- ソウル新聞(2026年6月25日)— 控訴棄却 (韓国語)
- コリアタイムズ(2026年6月26日)— ソウル裁判所が6か月の判決を支持
- Newsis(2024年10月31日)— 出国禁止 (韓国語)
- ソウル新聞(2026年9月15日)、アジア経済(2026年9月15日)、マネートゥデイ(2026年9月15日) — 明洞駅の事例 (韓国語)
- ソウル新聞(2026年9月9日)— 地下鉄のドイツ人TikToker (韓国語)
- Daumニュース / JTBC(2025年7月10日)— マートで外国人女性を撮影したYouTuber (韓国語)
- ザ・シサ・ロー(2026年8月31日)— 警察データに基づくカメラ撮影犯罪統計 (韓国語)
- ソウル特別市メディアハブ — 市民盗撮パトロール (韓国語)
- サプル(2026年7月23日)— 麻浦区AI検知器 (韓国語);新亜日報 — 龍山区検知システム (韓国語)
- ソウル特別市メディアハブ — 地下鉄駅での撮影申請 (韓国語)
- グリーン経済ニュース(2024年10月2日)— シャッター音は業界標準 (韓国語)